Erklärung der Tafel. 



Fig. 1 bis 9: Haitingeria Krasscri (S diu st.) 



Fig. 1. Belegstück aus der Sammlung des Joanneums in Graz. Von mir aus Lunzer Rohmaterial aus dem Nachlasse von 

 Konstantin Freiherrn von Ettinghausen vor Jahren herauspräpariert und mit dem msc-Namcn Cycadospadix Marktanneri versehen. 



Es zeigt rechts die Fiederabschnitte ausgebreitet und daran randständig kegelförmige Gebilde, die Samenknospen. Da die 

 Fiederabschnitte, wenn auch zum Teile ausgebreitet, doch nicht vollständig auf der Bruchfläche (Schichtfläche) erscheinen, 

 sondern sichtlich, namentlich die Enden im Einschlußmedium, teils auf der Abdruckplatte, teils in der nicht erhaltenen, weil 

 zertrümmerten Gegenplatte verborgen sind, ergibt sich, daß die Fiederabschnitte klauenartig nach verschiedenen Richtungen 

 gekrümmt waren, womit auch die verschiedenen Ausbreitungsrichtungen in Einklang stehen. 



Das Exemplar war zur Zeit der Einbettung wohl stark mazeriert, wofür die zahlreichen Eindrücke auf der Spreite und 

 die Gewebefetzen in der unteren Partie sprechen. Die feine Granulierung entspricht der Struktur der Einschlußmasse. 



Fig. 2. Handstück aus der Sammlung des Geologischen Institutes der deutschen Karl-Ferdinands-Universität in Prag. 

 Es zeigt zwei verschiedene Entwicklungsstadien nebeneinander. Links erblickt man ein gerolltes Makrosporophyll im ersten 

 Stadium der Entfaltung, rechts hingegen ein ausgebreitetes Makrosporophyll, dessen Fiederabschnitte leider nur die Abbruch 

 stellen der im abpräparierten Gestein befindlichen Spitzen aufweisen. Die Nervatur ist sehr gut erhalten. Der Kohlebelag war. 

 obzwar glänzend, doch zur Herstellung von Mazerationspräparaten (siehe Fig. 8 und 9) geeignet. An den Fiederabschnitten 

 treten die randständigen Insertionen der Samen hervor. 



Fig. 3 bis 7. Originale im Museum der Geologischen Reichsanstalt in Wien. 



Fig. 3 und 4 zeigen im allgemeinen dasselbe, doch weist 4 einen sehr breiten nicht verschmälerten Blattgrund auf. Das 

 in die Blattspitze auslaufende Mittelfeld ist bei 3 sehr gut erhalten, wo es auch die Nervatur scharf ausgepägt zur Schau trägt. 

 Mehr verwischt ist letztere bei 4. Die Fiederabschnitte, soweit sie auf den Abdrücken sichtbar sind, zeigen besonders bei 4 

 (sehr deutlich links) zumeist die Ansatzstellen der Samenknospen, respektive Samen. 



Zu Irrtümern können in Fig. 3 die helleren elliptischen Feldchen am Grunde der Spreite und im rechten Seitenfeld geben, 

 da sie Vertiefungen, von ansitzenden oder auflagernden Samen herrührend, zu entsprechen scheinen. Sie verdanken ihren Ur- 

 sprung jedoch Luftblasen in der vor Jahren zur Konservierung des Kohlebelages von Stur aufgetragenen Leimschichte. 



Fig. 5 Zeigt wohl die Außenseite des Makrosporophylls. Die Fiederabschnitte sind durchaus in das Gestein hineingekrümmt. 

 In der Richtung der eingeritzten Pfeile sind namentlich in der Spitzenpartie und in der linken Hälfte drei Samenspuren gut 

 erkennbar. Die mittleren und oberen Abschnitte sind gegen die Spitze deutlich verschmälert. (Cycadospadix Laubei mihi msc.) 



Fig. 6a und b. Ein und dasselbe Handstück, jedoch verschieden beleuchtet und in etwas verschiedener Größe dargestellt. 

 In 6a erscheinen die von den abgefallenen Samen am Rande der Fiederabschnitte hinterlassenen Eindrücke plastisch, so daß 

 das Bild des mit Samen besetzten Makrosporophylls entsteht. An einzelnen Stellen liegen Samen im Gestein, so bei x und xx. 



Fig. 7. Makrosporophyll in stark mazeriertem und zerdrücktem Zustande erhalten. Es zeigt auch die durch die Samen 

 bedingten Eindrücke auf den deutlich zur Spitze verschmälerten Fiederabschnitten, namentlich in der durch den Pfeil angegebenen 

 Richtung. 



Fig 8 und 9. Mazerationspräparate aus dem Kohlebelag vom Original zu Fig. 2 (rechts). Vergrößerung 100. 



Es war mehrtägige Einwirkung von Sc hulze 'scher Flüssigkeit und darnach kurze Behandlung mit Ammoniak erforderlich. 

 Man unterscheidet leicht dünnwandige und dickwandige Elemente, unter den ersteren gestreckte und gleichseitige, auch papillöse 

 Zellen. Die dickwandigen Zellen treten in Gruppen oder in Geweben auf, sie sind nicht gestreckt. 



Bei Betrachtung der Bilder mit der Lupe tritt bei den dünnwandigen Elementen die fein-poröse Struktur der Seitenwände 

 an verschiedenen Stellen deutlich in Erscheinung. 



Fig. 10. Hailingei'ia Rajmahalensis F. Krasser. Kopie der Figur 5 auf Tafel XXXIX in der »Jurassic (Liassic) Flora of 

 the Rajmahal Group « von 0. Feistmantel in Palaeont. ind. Ser. II. Calcutta 1S77: »Inflorescence or fruetification of Cycadeous 

 plants.« — Unter den in der Literatur nachweisbaren Resten wohl das am meisten an die Lunzer Haitingeria gemahnende. 

 Makrosporophyll mit einer aus fünf Fiederabschnitten bestehenden Spreite. Die Abschnitte mit randständigen Grübchen, wohl 

 die von den Samenknospen, respektive Samen in der Spreite hinterlassenen Eindrücke (Anheftungsstellen.) Die Wiedergabe der 

 Feistmantel'schen Figur bei G. R. Wieland (On the Williamsonia Tribe; Americ. Journ. of science, Vol. XXXII, Decb. 1911. 

 p. 461, Fig. 17 D) ist sichtlich im Sinne seiner Deutung dieses Fossiles als männlicher Wirtel einer Williamsonia abgeändert. 



Fig. 11 und 11«: Haitingeria Zeilleri F. Krasser. Kopie nach R. Zciller, Flure fossile des gites de charbon de Tonkin : 

 Atlas, Paris 1903, Tafel L, Fig. 20 und 20a, p. 225: Echantillon d'attribution problematique und p. 220: »peut-etre meme 

 s'agirait-il ici de veritables carpophylles de Cycadees dont le limbe terminal, sterile n'aurait pas etc conserve . . Interpretation 

 conjunctural . . .« 



Denkschriften der malhem.-naturvv. Klasse, 67. Band. 



