38 



M. Für la n /, 



neugebildeten Körnern von Quarz und wohl auch Albit. Kataklase fehlt ihnen gänzlich. Die Grund- 

 masse fließt um die Körner herum. Es könnte ein umkristallisierter Granit sein. 



Ein zweiter Schliff, der ebenfalls von einem Gneise des Villnößtales herstammt, ist dem vorigen 

 ähnlich. In einer anscheinend neuen Quarz-Albit-Grundmasse liegen noch große Augenreste von 

 saurem Plagioklas (Kalifeldspat nicht mehr sicher nachweisbar) und neugebildete Muskovite. Es könnte 

 ein Aplit sein. 



Ein Gneis aus dem Grödener Tale bei Dürsching ist dem vorigen nicht unähnlich. Unter dem 

 Mikroskop erscheint er stärker parallel texturiert. Die Augen weniger deutlich, Bruchstücke davon 

 auch in der Grundmasse. Sie sind wieder Perthit, daneben auch Schachbrettalbit (= ehemaliger 

 Kalifeldspat). Außerdem kleinere, saure Plagioklase, Albit-Oligoklas. Kataklase fehlt. Viel Muskovit und 

 Biotite vorhanden, letztere meist durch Chlorit ersetzt. Auch hier wäre ein Granit möglich. Andere 

 Gneise sind gefältelt und 'enthalten in größerer Menge Neubildungen. 



Aus dem Gesagten ersehen wir, daß wir hier eine Gruppe von typisch altkristallinischen Gesteinen 

 vor uns haben, welche dem Altkristallin der Karnischen Alpen gleichzustellen wäre und auch dem 

 der Altgneis-Zone verwandt ist. 



Fig. 1. 



Schloß Brunock 



D. Lagerungsverhältnisse. 



i. Bruneck und Umgebung. 



Betrachten wir vor allem die Umgebung von Bruneck. Das Städtchen liegt auf weißem Dolomit, 

 der mit Marmor wechselt. Steigen wir von der Stadt zum Schloßberg empor und queren dann die 

 Anlagen, welche der Verschönerungsverein auf dem Hange des Kuhberges angelegt hat, so gewinnen 

 wir einen Einblick in die Lagerungsverhältnisse des Brunecker Kalkes. Erst finden wir weißen, dünn- 

 plattigen Marmor, der vielfach Rauhwacken als Zwischenlagen enthält und mit den Quarzphylliten 

 wechsellagert. Im Steinbruch liegt weißer, splitteriger Kalk, der bisweilen in sandigen Dolomit über- 

 geht. In letzterem sieht man keine Spur irgend einer Schichtung. Der Dolomit wird gegen Süden von 

 weißem, dünnplattigen Marmor mit sehr steilem Südfallen überlagert. Die Marmore scheinen hinter dem 

 Hause des Seilers eine windschiefe Falte zu bilden. Die Marmore wechsellagern mit den Quarz- 

 phylliten. (Skizze 1 siehe pag. 6.) 



Die Quarzite und Quarzphyllite der südalpinen Serie 

 kann man an der Straße, welche nach Reischach führt, 

 sehen. Sie streichen erst Südwest, dann Südost, endlich geht 

 diese Richtung in Süd und wieder Südwest über. Die Phyllite 

 machen Verbiegungen im Streichen mit. Verbiegungen dieser 

 Art sind in der ganzen Phyllitserie vorhanden. Man findet 

 sie in größerem, kleinerem und kleinsten Maßstabe. Der 

 Brunecker Kalk ist, wie schon erwähnt, mit den Phylliten so 

 verwachsen, daß stellenweise Wechsellagerung eintritt. Auf 

 welche Weise ist die Wechsellagerung von Marmor und Phyllit zu erklären? Die einfachste Lösung 

 wäre wohl anzunehmen, Kalk und Phyllit seien gleichaltrig und das Wechsellagern sei ein strati- 

 graphisches Ineinandergreifen. Diese Erklärung stößt aber auf mancherlei Schwierigkeiten. Der Kalk ist 

 zwar fossilleer und eine Altersbestimmung infolgedessen nicht möglich, die Gesteinsfacies ist aber 

 von jener der Silurbänderkalke, wie wir sie im Phyllit bei Nd. Rasen und auch weiter im Osten 

 noch finden, so grundverschieden, daß wir keine Gleichaltrigkeit annehmen können. 



Es ist auch nicht die Fazies der Marmore der Alt-Gneisserie. Der Kalk und Dolomit des Brun- 

 ecker Schloßberges erinnert in seiner Ausbildung an die Erz führenden Kalke des östlichen Drau- 

 zuges. Dem Aussehen nach ist es also ein Triaskalk. Den Phylliten wird man aber kaum ein tria- 

 disches Alter zusprechen. Die Wechsellagerung ist also auf tektonischem Wege zu erklären. 



Stadt 

 Bruneck 



1. Weißer Dolomit. 2. Marmor. 3. Phyllit. 



