Triaszonen im Hochpustertal, Eisack- und Pensertal. 51 



gefaltet worden, sondern haben drei Bewegungsphasen mitgemacht. Die ursprünglich kontinuierliche 

 Triasablagerung wurde in einzelne Linsen zerrissen, diese wurden gepreßt, gequetschtj.md gefaltet und 

 schließlich wurden die einzelnen- gefalteten Teile noch abgeschert und in verschiedene Höhenlagen 

 gehoben. Über das Alter dieser Bewegungen und ihren zeitlichen Unterschied läßt sich kein Urteil 

 fällen. Jedenfalls ist aber die Zerreißung und Faltung zuerst erfolgt, was wir an der Zinseier- und 

 Wannserjochscholle beobachten können, wo die Kleinfalten von Scherungsflächen abgeschnitten werden. 

 Die Gneise zeigen von der Kleintektonik der Schollen keine Spur. Sie schmiegen sich den Umrissen 

 der Trias vollkommen an. .Manchmal bilden sie geschlossene Mulden, so im Eggerkar und am 

 Mandlseitejoch. Ihr generelles Fallen ist NW, in der Jaufenserie ist diese gleichsinnige Neigung 

 besonders eintönig. Auf eine weitere Erscheinung mag hier hingewiesen werden, welche überall in 

 der Zone der Altgneise, vom Tonale bis ins Sarntal hin, auftritt, das ist die Faltung im 

 Streichen. Häufig bilden die Gneise im Streichen S-förmige Yerbiegungen, deren Ausmaß ein sehr 

 verschiedenes ist. 



Albrecht Spitz hat öfters darauf hingewiesen. Er sah darin den Einfluß einer späteren Faltung, 

 die normal zur Richtung der Hauptfaltung lag und in den rhätischen Alpen die Bogenform erzeugte. 1 

 Besonders kräftig ist diese Querfältelung in Termier's »Yieux Gneis» im Norden von Meran und sie 

 mag hier wohl auch mit dem bogenförmigen Umschwenken des Streichens zusammenhängen. 



Die Triasschollen des Eisack- und Sarntales liegen in jener Zone von Altgneisen, welche als 

 »Wurzelzone« betrachtet wird. Sind aber die Gneise Wurzeln, so müssen es auch die Triasschollen 

 sein und es liegen uns nun die Fragen nahe: zeigen sie den Bau von Wurzelzonen? Welche alpinen 

 Decken haben in ihnen gewurzelt? Sie haben zentralalpine Fazies, können also nur die Wurzeln für 

 zentralalpine Triasdecken sein. Solches Deckenland sind im Norden der Tribulaun und die Tarntaler 

 Köpfe. Besonders letztere zeigen große Ähnlichkeit in der Ausbildung der Fazies, auch ihrer Lage 

 nach könnten sie aus der Gegend von Mauls oder Stilfes im Eisacktal stammen. Die Trias des Eisack- 

 tales wäre nach dieser Auffassung eine Wurzel, aus welcher durch Nordschub die zentralalpinen 

 Triasdecken hervorgequollen sind. Dieser Annahme aber widerspricht vieles im Bau der Triasschollen. 

 Sie fallen durchwegs nach N ein, sind also von Norden überschoben und nicht nach Norden offen, 

 wie es Mulden sein müßten, die einen Schub von Süden her erlitten haben und aus denen Decken 

 stammen, die nach Norden verfrachtet wurden. Sie zeigen vielmehr südalpinen Bau, denn sie tauchen 

 nach N ein, sind nach S hin überschoben. Ein zweiter Umstand, welcher gegen die Annahme, daß die 

 Triasschollen Wurzeln sind, spricht, ist ihre starke Kleinfaltung. Die zahlreichen Falten und vor allem 

 die Scherungen sprechen gegen eine Bewegung unter hohem Druck. Die Trias hat keine bruchlose 

 Faltung erlitten, sondern es ist ganz im Gegenteil eine Zertrümmerung und Verspießung der einzelnen 

 Teile eingetreten. Besonders dieser Umstand spricht sehr gegen die Deutung der Triasschollen als Wurzeln. 



Nehmen wir aber an, daß die Triasschollen Wurzeln sind, dann müssen wir das Nordfallen 

 durch eine sekundäre Umfaltung, die Yerschuppung und Verspießung durch einen späteren Schub, der 

 die Schollen bereits von ihrer ursprünglichen Überdeckung entblößt antraf, erklären. Für die Annahme, 

 daß die Triasschollen Wurzeln seien, spricht der starke Zusammenschub und die Ähnlichkeit der 

 Fazies mit dem nördlich gelegenen zentralalpinen Deckenlande. 



Die Gneishülle zeigt viel stärker den Charakter einer Wurzelzone. Sie weist Mulden auf, die nach 

 N offen sind. Gegen NW, also gegen Innen zu, hört der Muldenbau auf und die Gneise zeigen nur 

 mehr Isoklinalstellung der Schichten mit konstantem Einfallen nach NW. 



Zweifellos ist, daß die Triasschollen in einer Zone der Störung liegen. Diese liegt im Streichen 

 der Judikarienlinie und ist als deren Fortsetzung zu betrachten. Wir dürfen sie aber in der Gegend 

 des oberen Sarn- und Eisacktales nicht als »Linie«, sondern müssen sie als breitere Störungszone 

 auffassen. 



1 Spitz, Die rhäti§chen Bögen, !. c. 18. 



