Fertile Region von Cycadophytcu. ig 



b) Cycadospadix triasicus F. Krasser. 

 Neuewelt bei Basel in der Schweiz. 

 Rhät: 



c) Cycadospadix integer Nath. 

 Bjuf in Schweden. 

 Unterer Lias : 



d) Cycadospadix Henuoquci (Pommel) Schimp. 

 Hettanges in Frankreich. 



Dogger: 



e) Cycadospadix Pasinianus Zigno. 

 Rotzo und Scandolare in Italien. 

 Malm: 



Cycadospadix Pasinianus Zigno. 

 Orbagnoux und Cirin in Frankreich. 



f) Cycadospadix Moraeauus Schimp. 

 St. Mihiel und Auxey in Frankreich. 

 Kimmeridge : 



Cycadospadix Pasinianns Zigno. 

 Southerland in England. 



Wir wollen nun diese Arten näher betrachten, gegeneinander abwägen und mit Haitingeria 

 vergleichen. 



a) Cycadospadix Milleryensis. 



1896. Renault. B. Flore fossile d'Autun et d'Epinac, Part 2, Paris 1896, p. 329, Tab. 73, 

 Fig. 1 — 7. 



Eine etwa 12 cm lange und etwa 5 M breite federkieldicke Achse mit zahlreichen kurz- 

 gestielten, fiederschnittigen, spreitigen, schuppigen Gebilden mit konkaver Unterseite besetzt, welche am 

 Grunde imterseits anscheinend verhältnismäßig große kugelige bis eirunde Körperchen tragen. Die 

 Schuppen messen ungefähr 10 mm nach der Länge und 6 mm nach der größten Breite in ausge- 

 breitetem Zustande. Die Körperchen haben einen größten Durchmesser von 5 mm. 



Nach der Auffassung von Renault liegt ein lockerer Strobilus vor, da die Schuppen schraubig 

 angeordnet seien. Andere Autoren, nämlich Scott 1 und Berry 2 sind anderer Meinung. 



Nach Scott scheint es nicht unmöglich, daß nicht ein Zapfen, sondern »ein zusammengesetztes 

 Blatt vorliegt, also ein Sporophyll oder sogar eine einzelne Fieder, beide Samen unmittelbar erzeugend, 

 welche ihrer Natur nach Blätter sind. Im letzteren Falle hätten wir ein zusammengesetzteres Sporophyll, 

 als bei irgendeiner rezenten Cycadee, und seine Verwandtschaft mit den Pteridospermen wäre wahr- 

 scheinlich. Nach Renault's Interpretation würde die Fruktifikation eine stärkere Annäherung zu den 

 Zapfen der Zamieae darstellen.« 



Berry wiederum meint, daß die Cycadospadix Milleryensis in ihrem Habitus einen Vergleich 

 mit den Mikrosporophyllen von Cycadeoidea gestatte. Die Samen tragenden Sporophylle würden 

 nach dieser Auffassung morphologisch die fertilen Fiedern eines einfach zusammengesetzten Sporo- 

 phylles sein. 



i Scott, D. H. Studies in fossil Botany. London 1002. P. 372 und Fig. 124. - 2. Auflage, Bd. 2 (London < 909 ). 

 p. 494 und Fig. 180. 



2 Berry, E. W. Maryland Geolog. Survey. Lower Cretaceous. Baltimore 1911. P. 313/314, 



