Fertilc Region von Cycadophyten. 15 



1. Cloughtonia Halle. 



Aus den Middle Estuarine shales von Cloughton Wyke an der Küste von Yorkshire hat zuerst 

 Nathorst 1 jenes Fossil erwähnt, daß nun vor einigen Jahren Halle- auf Grund eines von ihm ver- 

 mehrten Materiales genau untersuchen konnte und als Cloughtonia rugosa nov. gen. et. sp. be- 

 schrieben hat. 



Während Nathorst seinerzeit auf die habituelle Ähnlichkeit mit einer Gangamopteris hinge- 

 wiesen hatte, haben die Untersuchungen von Halle ergeben, daß es sich um ein noch nicht ganz 

 sicher deutbares Fossil handelt, welches weder zu Cycadolepis Sap. gehören kann, noch zu den 

 Aphlebien. Die Untersuchung des Kohlebelages lehrte, daß die Epidermis beider Blattseiten aus 

 kleinen, geradlinig konturierten, dickwandigen Zellen besteht und keine Spaltöffnungen besitzt. Der 

 Mangel der Spaltöffnungen beweißt, daß es sich weder um Laubblätter von Farnen noch von Samen- 

 pflanzen handeln kann. Wahrscheinlicher ist es, daß es sich um ein Schuppenblatt oder irgend ein 

 Blattorgan aus derBlütenregion (»some foliar Organs of the floral region«) einer Samenpflanze handelt, 

 wofür auch die Gestalt und die dünne Spreite sprechen. Die regelmäßige Form der Spreite mit ihrem 

 blattstielartig zusammengezogenen Grunde und der scharf markierte Rand der spitz zulaufenden 

 Spreite widersprechen der Deutung als Farnnebenblätter (Aphlebien). 



Halle bezweckt mit seiner Publikation insbesondere die Aufmerksamkeit darauf zu lenken, daß 

 diese Objekte nach ihrer Struktur möglicherweise dem Blütenapparat der höchsten Gymnospermen 

 angehören und vielleicht gewissermaßen Vorläufer der Petalen der Angiospermen seien. 



Die Diagnose von Cloughtonia rugosa Halle nov. gen. et sp. lautet: 



Blatt eirund oder spateiförmig, mit abgestumpft zugespitztem Scheitel und zusammengezogener 

 Basis. Rand ganz. Nerven gabelnd, vom Grund ausstrahlend und dem mittleren Teile des Blattes. Der 

 mittlere Teil des Blattes, ausgenommen die oberste Partie, mehr oder weniger kräftig runzelig. Epider- 

 mis an beiden Seiten ähnlich, aus kleinen, rektangulären, dickwandigen Zellen bestehend, ohne Spalt- 

 öffnungen. 



Der Cloughtonia ähnliche Gebilde wurden von Fontaine in Ward's Status of Mesozoic Floras 

 of the United States II (U. S. Gol. Surv. Monogr. Vol. 48, 1905, p. 119, tab. 29, flg. 8, 6, 12) aus der 

 Juraflora von Oregon als Schuppen zu Williamsonien gestellt, von Seward (Fossil Flora of Cape 

 Colony. Ann. South African Museum, Vol. V. 4. part I, 1903, p. 28, tab. 4,. flg. 3 bis G und Jurassic 

 Flora of Sutherland; Transact. Roy. Soc. Edinburgh, vol. 47, part 4, No. 23, 1911, p. G74) zu Cyca- 

 dolepis Sap. 



Die Ähnlichkeit der Haitingeria mit Cloughtonia besteht in der Umrißform und der Größe sowie 

 in der Nervatur und in der Struktur der Epidermis. Während aber Cloughtonia eine ungegliederte 

 Spreite besitzt, ist die Spreite von Haitingeria fliederschnittig. Ihr scharfer Rand zeigt, daß er dazu 

 bestimmt ist, Samenknospen zu produzieren. Die naturgemäße Entwicklung der bei Haitingeria und 

 Cloughtonia im Typus gleichartigen Nervatur bedingt bei Cloughtonia insoferne eine Abweichung, als 

 die ungeteilte Spreite (Halle, 1. c, Taf. I, Fig. 7, und Taf. II, Fig. 2) die Gabeläste T der Nerven am 

 Rande sammelt. 



Die Epidermiszellen sind bei Haitingeria vielfach etwas größer und anscheinend polymorpher 

 als bei Cloughtonia, dazu kommt, daß Haitingeria auch Spaltöffnungen im Gegensatze zu Cloughtonia 

 besitzt. 



i Nathorst A. G., Berättelse, afgiven tili Kongl. Vetensk.-Akad., om en med understöd ai allmänna medel utford v 

 skapligresa tili England, Öfvers. K. Vetenskapsakad. Förhandlingar 1880, No. 5, Stockholm. 



2 Halle Th. G., Cloughtonia, a problematic fossil from the Yorkshire Oolithe. Arkiv för Botanik, Bd. 10, No. 14, 



Juli 1901. Diagnose p. 2. 



