F. Krasser, 



divergierend auf, und man erkennt, daß die zart längsstreifig erscheinenden Fiederabschnitte gleichfalls 

 von langen Gabelästen durchzogen sind, welche in den der Blattspitze näheren Abschnitten sich von 

 den Leitbündeln der .Mittelpartie ableiten, in den mittleren und unteren jedoch von den oben bezeichneten 

 konvergierenden seitlichen Leitbündeln. Anastomosen scheinen nicht oder doch nur höchst spärlich 

 vorzukommen. Fig. 2 und 6 bestätigen diese Ausführungen. Da die Fiederabschnitte nicht vollkommen 

 erhalten sind, nämlich die Enden auf den vorliegenden Stücken mit deutlicher Nervatur fehlen, so 

 läßt sich über die Randversicherung der Fiederabschnitte nichts aussagen. 



2. Innere Morphologie. (Histologische Beobachtungen.) 



Tafel I. Fig. 8 und 9 (Vergrößerung 100). 



Wie schön früher bemerkt, besitzt das Makrosporophyll, nach dem Kohlebelag zu urteilen, knor- 



j Konsistenz. Die basale Partie des Mittelfeldes ist im Vergleich zur übrigen Spreite kräftiger 



entwickelt. Da überdies in der zentralen Partie des Mittelfeldes reichlich Leitbündel verlaufen, war von 



vornherein ein gewisser Polymorphismus in der Histologie des Kohlebelages zu erwarten. Diese 



Erwartung wurde in der Tat durch das Ergebnis der mikroskopischen Untersuchung bestätigt. 



Fig. 8 und 9 stellen in lOOfacher Vergrößerung verschiedene Partien aus dem mit Hilfe von 

 Seluilze'scher Mischung nach tagelanger Einwirkung (bei Zimmertemperatur) und darauf folgender 

 kurzer Behandlung mit Ammoniak gewonnenem Mazerationspräparate dar. 1 



Ein Blick auf diese beiden Figuren lehrt uns, daß wir dünnwandige und dickwandige Elemente 

 zu unterscheiden haben und daß außerdem auch Spaltöffnungen vorhanden sind. Von den Schließ- 

 zellen des Spaltöffnungsapparates abgesehen, sind alle Elemente polygonal. Unter den dünnwandigen 

 Zellen sind gleichseitige und gestreckte Zellen vorhanden. Sie besitzen einen geradlinigen Kontur. 

 Wellenförmig konturierte Zellen fanden sich nicht vor. Die Wände sind oft deutlich feinporös, was 

 besonders bei Betrachtung der Bilder mit der Lupe wahrnehmbar wird. Die gestreckten Elemente sind 

 in der Gestalt unregelmäßiger und zum Teil auch von größeren Dimensionen als die ungestreckten. 

 Die dickwandigen Elemente sind teils in Gruppen, teils als Gewebe entwickelt. Unter den regelmäßigen 

 einwandigen Zellen machen manche den Eindruck von Papillen. Die Schließzellen sind sehr klein. 



Da unter den rezenten Makrosporophyllen einzig und allein die Gattung Cycas in Betracht kommt, 

 möge an dieser Stelle gleich das Nötige für den histologischen Vergleich angemerkt sein. Im übrigen 

 sei auch auf die Bemerkungen zur Histologie von Cloughtonia im Kapitel B unter 1. hingewiesen. 



Über die Anatomie des Makrosporophylls von Cycas ist in der Literatur nur sehr wenig zu finden. 

 Die Angaben und Abbildungen beziehen sich im wesentlichen nur auf den Verlauf und die Beschaffen- 

 heit der Gefäßbündel. Die betreffenden Untersuchungen von Hugo v. Mohl- wurden unternommen, um 

 die Blattnatur der »Spadix« zu erweisen. Auch van Tigham 3 beschränkt sich auf diese Frage, ohne 

 in eine histologische Charakteristik des ganzen Organes näher einzugehen. Bei Mohl findet sich 1. c. 

 Seite 208 nur die Bemerkung: Das Zellgewebe des Spadix besteht aus dünnwandigen, parenehy- 

 matischen, etwas verlängerten Zellen, w r elche in ihrer Bildung .nichts Auffallendes besitzen. 



Eine genaue Darstellung der Histologie des Makrosporophylls habe ich in der Literatur vergeblich 

 gesucht, denn auch die Untersuchungen von Worsdell 4 über die Sporophylle der Cycadeen bezieht 



1 Wegen der Mazerationsmethode verweise ich auf meine Abhandlung über die Lunzer Mikrosporophylle, Denkschrift. 

 Akad. der Wissensch., Wien, m.-n. Kl., 94 Bd., | . 199 IT. Daselbst alle wich'. 1 c Literatur. 



- Mohl, U. v.: Über den Bau des Cyeadeenstammes. Aus den Abhandl. der k. bayr. Akad. d. Wissensch. 1S:52. umge- 

 arbeitet in den »Vermischten botanischen Schriften (Tübingen, 1845), p. 2 



3 Tiegham, Ph. van: Anatomie comparee de la Fleur femelle et du fruit des Cycadees, des coniferes et des Cretacees. 

 Ann. sei. nat. Ser. 5, T. 10, 1869, p. 270. 



rsdell, W. C: Ann. of Botany, Vol. 12, June 1S98, p. 211 bis 215. 



