1 TS h. Fielt* 



Temperaturminima repräsentieren hier völlig den lokalen Ausstrahlungseffekt Da die Ausstrahlung mit 

 der Höhe rasch zunimmt, die Luft über der Hochsteppe im Winter fast ganz trocken ist und die 

 Randgebirge der weiten Hochsteppenbecken die erkaltete Luft am Abfluß in die Tiefe hindern, resul- 

 tieren für die Hochsteppe Temperaturminima (im Winter), die sowohl mit Rücksicht auf die Höhenlage, 

 wie auch im Vergleich mit der Niedersteppe oder mit großen alpinen Höhen als sehr niedrig bezeichnet 

 werden müssen. Auf dem Sonnblick, 500 m niedriger, aber um 8° nördlicher gelegen als Pamirski 

 Post, findet man ein um *>° höheres Jahresminimum (—30-6° gegen — 39-1°). Andrerseits ist das 

 Juliminimum auf der Hochsteppe (0-0°), obwohl niedrig im Verhältnis zur Höchsttemperatur des Juli. 

 -ehr hoch im Vergleich zum Sonnblick (- 7-5°). Nicht das ist erstaunlich, daß im Hoch- 

 sommer der Hochsteppe die Temperatur bis auf den Gefrierpunkt sinkt; erstaunlich 

 sind vielmehr nur die Beträge, bis zu welchen sich im Hochsteppenklima die Temperatur 

 mittags zu erheben vermag. 



Bemerkenswert im Vergleich zur niedrigen Steppe sind die relativ sehr niedrigen Temperaturen, die in der Gebirgs- 

 randzone in den wärmsten Monaten eintreten können. Die mittleren Minima sind in Taschkent und Margelan im Sommer 

 um 5 bis 7° niedriger als in Petra Alexandrowsk. Da die Erscheinung wirklich auf den Gebirgsrand beschränkt ist, kann an 

 Kälteeinbrüche u. dgl. nich gedacht werden. Wahrscheinlich handelt es sich um Einflüsse, die von dem nahen Gegirge selbst 

 ausgehen, wobei in erster Linie an die Wirkung von Gewittern gedacht werden muß, die in der Randzone (14 bis 16 Gewitter- 

 tage im Jahr) viel häufiger sind als in der Steppe (6 bis 7 Gewittertage). 



Mittlere Monatsschwankung der Temperatur. 



Nach dem Vorstehenden ist es begreiflich, daß die absolute Jahresschwankung der Temperatur 

 auf der Hochsteppe am größten ist, sogar größer als in der Niedersteppe, wo zu den lokalen Strahlungs- 

 faktoren noch der Einfluß von Kältewellen, wenigstens im Winter, kommt. Was die Gesamtschwankun" 

 der Temperatur in den einzelnen Monaten anbelangt, so zeigt sich überall, mehr oder weniger deutlich, 

 ein jährlicher Gang, der am einfachsten auf der Hochsteppe sich darstellt, wo die größte Schwankung 

 im Jänner, die kleinste im Juli sich zeigt, ähnlich wie wir es für die Tageschwankung gefunden haben. 

 Wie stark auf der Hochsteppe gegenüber der Niederung die Strahlungseinflüsse überwiegen, erkennt 

 man daran, daß in Pamirski Post im Jänner die Monatsschwankung nur etwas mehr als doppelt so 

 groß, in Taschkent hingegen fast viermal so groß ist als die Tagesschwankung. 



Die großen Monatsschwankungen in Taschkent im Winter und Sommer erklären sich durch 

 Föhn- und Gewitter Wirkung. Der Gegensatz zu Margelan ist besonders im Winter groß und ein 

 Beweis, wie geschützt gerade das Talbecken von Ferghana ist. In Margelan verschwindet der jährliche 

 Gang im Betrage der Monatsschwankung fast vollständig. 



Erwähnenswert ist höchstens noch der Umstand, daß trotz der durchschnittlich größeren Monats- 

 schwankung auf der Hochste'ppe gerade in den wärmsten Monaten sich kleinere Werte als in der 

 i rebirgsrandzone ergeben, was früher bereits für die Tagesschwankung nachgewiesen wurde. Die 

 Differenz Monatsschwankung - Tagesschwankung beträgt aber im Juli sowohl auf ,k-r Hochsteppe 

 als in der Niederung nur 10°, ein Zeichen, daß im Sommer auch in der Niederung von außen 

 kommende Einwirkung auf den Witterungsablauf in nennenswertem Betrage nicht stattfindet. 



7. Veränderlichkeit der Monatsmittel. 



Obwohl Jas untersuchte Gebiet seiner Breitenlage nach mit Italien übereinstimmt lasch kent h 1 .efthr in der 



Breite von Rom, Pamirski Post in der Breite von Palermo — , ist nderlichkeit d. remperaturmonatsmitiel trotzdem 



- sehr große. Ich hatte die e Anomalie der M te] aus den Beobachtungen 1894— 1903 berechnet Da dieser 



.. Grüße an sich viel zu kurz ist, habe ich außerdem die mittlere Anomalie für ras:hkent aus 28, 



mir derzeit zur -Verfügung stehenden Jahrgängen berechnet und das Resultat in die Übersicht aufgenommen. Die Zahlen I 



shkent werden durch die Verwendung einer fast dreimal längeren Periode nicht wesentlich verändert, so daß man auch die 

 aus nur zehnjährigen Beobachtungen abgeleiteten Werte zu einem Vergleiche der Stationen miteinander immerhin verwenden 

 m. Die Werte aus der längere;. | h , | . , . ., , Vergleich piit and . ,. . , 



