Meteorologische Verhältnisse der Pamirgebiete. -11' 



Da man den Dampfdruck auf der Hochsteppe nicht direkt mit dem Dampfdruck an einer frei 

 gelegenen Gebirgsstation vergleichen kann, weil in Irkeschtam der Dampfdruck nicht beobachtet wurde, 

 bleibt man im Zweifel, ob der im Sommer zu hohe Feuchtigkeitsgehalt eine Wirkung der Hoch- 

 fläche selbst oder ob er durch Zufluß feuchterer Luft in dieser Höhe überhaupt erzeugt ist. 

 Eine in dieser Beziehung nicht unwesentliche Folgerung ergibt sich trotz der geringen Zahl von 

 Beobachtungen aus unseren Expeditionsmessungen. 1 



Ist die Erhöhung des Dampfgehaltes im Sommer ein Effekt der Hochsteppe selbst, so muß durch 

 eine Verringerung der Verdampfungsfläche der Dampfdruck vermindert werden; er muß also auf der 

 Hochfläche von Tuptschek ihres geringeren Umfanges wegen kleiner sein als in Pamirski Post, im 

 Steppental bei Kulika kleiner als in Tuptschek. 



Dampfdruck Juli— August. 



morgens mittags abends Mittel 



Pamirski Post (Monatsmittel) 4*9 5'0 4*3 4-7 



Tuptschek (10 Tage) 4-5 3-8 4-1 4-1 



Kulika (9 Tage) (2 ■ 8) 0' 9 (3 • 2) 2 • 3 



Ohne daß wir die niedrigeren Stationen auf die Höhe von Pamirski Post reduziert hätten, was 

 in ersteren den Dampfdruck noch weiter erniedrigen würde, ergibt sich die vermutete Beziehung. In 

 Anbetracht der niedrigeren Lage ist der Dampfdruck in Tuptschek viel niedriger als in Pamirski Post 

 und wenn wir Tuptschek mit Kulika vergleichen, so ergibt sich der Einfluß der Ausdehnung der 

 Verdampfungsfläche noch deutlicher, wobei bemerkt werden muß, daß Kulika niedriger liegt als 

 Tuptschek und höhere Mittagstemperaturen hat. Wir finden also eine wesentliche Stütze für die 

 Annahme, daß der höhere Dampfgehalt der Hochsteppe im Sommer ein Effekt der Hoch- 

 steppe selbst ist. 



Bei Behandlung der Dampfdruckabnahme mit der Höhe in einem so niederschlagsarmen Klima- 

 gebiet drängt sich noch eine andere Frage auf. Im Sommer ist die turkestanische Niederung zweifellos 

 der Schauplatz sehr ausgebreiteter konvektiver Vorgänge, die im Laufe der Sommermonate Erwärmung 

 bis in große Höhen tragen, ohne daß es dabei zur Niederschlagsbildung kommt. Alan kann fragen, ob 

 man im Sommer, bei vorherrschendem Südwestwind, aut der Hochsteppe Luft findet, 

 die aus der Niederung stammt. Da Kondensationsvorgänge so gut wie keine Rolle spielen, kann 

 man die Frage durch Betrachtung der spezifischen Feuchtigkeit lösen. Stammt im Sommer die 

 Luft aus der Niederung, so muß die spezifische Feuchtigkeit auf der Hochsteppe annähernd gleich 

 groß gefunden werden wie in der Niederung, wobei in der Niederung auch noch die Monate vorher 

 in Betracht zu ziehen sind. 



Die Tabelle (S. 217) zeigt, daß davon wohl nicht die Rede sein kann. Die spezifische Feuch- 

 tigkeit ist in der Niederung in allen Monaten viel größer wie auf der Hochsteppe. Die spezifische 

 Feuchtigkeit, die wir im Juli auf der Hochsteppe finden, tritt in der Niederung bereits im April ein. 

 Da April und Mai in der Niederung noch Regenmonate sind, versagt die spezifische Feuchtigkeit als 

 Kriterium. Aber auch davon abgesehen, spricht nichts dafür, daß durch die konvektiven Vor- 

 gänge Luft massen aus der Niederung bis in das Hochsteppengebiet transportiert werden. 



Die Abnahme der spezifischen Feuchtigkeit mit der Höhe weist aber dessenungeachtet 

 in den turkestanischen Gebirgen einige Unterschiede gegenüber den Verhältnissen in den Alpen auf. 



1 Die Messungen erfolgten mit Aßmann's Psychrometer, müssen also trotz ihres extremen Ergebnisses als verläßlich 

 betrachte', werden. 



