224 



H. Ficht 



' r 



Anzahl der Tage mit einer Feuchtigkeit 



Winter 



Sommer 



Taschkent 



Pamirski Post 



Taschkent 



Pamirski Post 



> 80 Prozent 



-< 30 Prozent 



242 



14 



90 



45 

 6« 



37 

 149 



Im Winter sind sehr trockene, im Sommer sehr feuchte Tage in beiden Gebieten gleich selten. 

 Im Winter aber sind feuchte Tage in der Gebirgsrandzone weitaus häufiger als auf der Hochsteppe, 

 während im Sommer auf der Hochsteppe sehr trockene Tage viel häufiger sind. Die Unterschiede 

 zwischen Sommer und Winter sind in der Niederung viel schroffer als auf der Hoch- 

 steppe. Extreme Trockenheit ist auf der Hochsteppe eine fast alltägliche, in der Niederung eine 

 Ausnahmserscheinung, was zum Beispiel die Betrachtung des mittleren Minimum allein nicht er- 

 erkennen läßt. 



Die Seltenheit hoher relativer Feuchtigkeit ist charakteristisch für die Pamirhochsteppen auch 

 im Gegensatze zu den Wüsten- und Steppengebieten der Niederung. 



15. Bewölkung der Niederung, des Gebirges und der Hochsteppe; Staubnebel.' 



Wer in Turkestan gereist ist, hat wohl in den meisten Fällen den Eindruck einer außerordent- 

 lich geringen Durchschnittsbewölkung erhalten, ein Eindruck, de ■ für die Sommermonate durch die 

 Zahlen der Bewölkungsübersicht gerechtfertigt ist, sich aber verwischt, wenn man auch den Winter 

 und Frühling in Westturkestan zubringt. Aber auch nach jahrelangem Aufenthalt wird niemand 

 glauben, daß die mittlere Jahresbewölkung ungefähr jener der Südalpen entspricht (Südtirol 4 6) 

 und daß insbesondere die Winterbewölkung nicht nur bedeutender wie in Südtirol, sondern auch 

 bedeutender wie in Nordtirol, auf der Nordseite der Zentralalpen, ist. Dieses Resultat ist verblüffend 

 und widerspricht dem unmittelbaren Eindrucke so sehr, daß man geneigt ist, an der Zuverlässigkeit 

 der Beobachtungen zu zweifeln, wovon aber mit Rücksicht auf die ausgezeichnete Übereinstimmung 

 der turkestanischen Stationen untereinander keine Rede sein kann. 



Die Ursache dieses Widerstreites zwischen Eindruck und Messungsergebnis liegt darin, daß die 

 relative Seltenheit von Niederschlägen, zum Beispiel den Alpen gegenüber, unwillkürlich auch in 

 die Beurteilung des Bewölkungsgrades verflochten wird. Außerdem werden in Turkestan viel seltener 

 tiefliegende Wolkendecken beobachtet. Leichte Bewölkung in großer Höhe beeinflußt aber selbst bei 

 großer Ausdehnung der Wolkenbildung das unmittelbare Urteil nur wenig. Mir selbst ist zum Beispiel 

 unser Aufenthalt in den ostbucharischen Tälern, von einigen scharf markierten Wetterstürzen abge- 

 sehen, als eine fast ununterbrochene Serie wolkenloser Tage in Erinnerung, so daß ich immer erstaunt 

 bin, wenn mich das Beobachtungsbuch überzeugt, wie selten im Gebirge wolkenlose Tage, wie häufig 

 sogar Niederschläge leichtester Art sind. 



Unter diesem Vorbehalt muß man die Mittelwerte der Bewölkungstabelle betrachten, die ich 

 deshalb ausführlicher gehalten habe, weil in der deutschen meteorologischen Literatur eine verläßliche 

 Darstellung der Bewölkung Westturkestans meines W r issens bisher gefehlt hat. 



1 In einer früheren Untersuchung habe ich die Bewölkung nur nach der Zahl der heiteren und trüben Tage bear- 

 beitet und die betreffenden Daten mitgeteilt, die dem unmittelbaren Eindruck, den der Reisende empfängt, wohl besser ent- 

 sprechen als die übliche Darstellung durch Bewölkungsmittel. Gerade die Betrachtungen dieses Abschnittes jedoch, welchen 

 neu berechnete, auf die Periode 1894 bis 1903 bezügliche Mittelwerte der Bewölkung (lOteilige Skala) zugrunde liegen, be- 

 weisen, daß eine eingehendere Betrachtung der Bewölkungsverhältnisse sich nur auf die in üblicher Weise berechneten Bewöl- 

 kungsmittel stützen kann. 



