äl6 S. Oppenheim 



Aus den angegebenen Zahlen berechnete ich : 



AR. 



z 



in ii 



ft 



; 





I. 1888 Jänner 7.-27. 





ii). 



7 „8006 



9„5697 



9-9678 



359° 2' 



21°48' 





•> 



4 



9-0976 



9«6421 



9-9494 



375 56 



(249 16) 



27 8 





(41 24) 





6 



8 -1114." 



9 M 6163 



9-9592 



362 10 



24 26 





8 



8-3316 



9„6"47 



9-9615 



363 3 



23 40 





10 



8 M 2364 



9„4686 



9 ■ 9803 



356 39 



17 S 





12 



8 Ä 0139 



9„4363 



9-9832 



357 50 



15 51 





14 



7, ,4976 



9„4072 



9-9805 



359 23 



17 3 





16 



7-6667 



9„5266 



9-974" 



360 47 



19 39 





18 



8„3313 



9„5S13 



9-9658 



350 47 



22 27 





2U 



8-0757 



'.»„5841 



9-9654 



301 47 



22 35 





22 



8„2626 



9 M 5920 



9-9639 



357 19 



23 2 





II. 1888 Mai 6.-26. 





oh 



8 K 0549 



9„6043 



9-9617 



358°23' 



23°43' 





2 



6-0662 



9„602ö 



9-9021 



360 1 



23 30 





4 



7-9710 



9„5717 



9-9675 



301 20 



21 54 





6 



8-3787 



9„5888 



9-9644 



363 32 



22 52 





s 



8„1693 



9 n 6288 



9-9566 



358 M 



25 12 





1Ü 



7 n 6434 



9, ,5691 



9-9679 



360 41 



21 46 





12 



— 



— 



— 



(177 57 i 



.(88 21 1 





14 



8„ 1 593 



9 M 4538 



9-9817 



357 6 



10» 32 





16 



8 • 535.". 



9 W 4926 



9-9776 



300 18 



18 14 





18 



7„7911 



9„5600 



9-9684 



351 > 20 



21 37 





20 



9^1706 



9„6482 



9-9461 



341 34 



27 58 





<;•> 



8„4136 



9„6124 



9-959'.i 



350 12 



24 14 





2 I 



>i ° >>\i 



Bis auf die der Rektaszension 4 h für die erste und die von 12'" für die zweite Gruppe 

 entsprechenden Werte von & und i weisen die Zahlen in den zwei letzten Kolonnen eine fast über- 

 raschende Übereinstimmung auf. 



Sie geben als Mittel 



[. aus 1888 Jänner 7.-27 ß = 360° 58' 



IL 1 888 Mai 6.-26 ft = 357° 4< >' 



gegenüber den richtigen Werten & — 360° i = 23° 27'. Die bei a=x4 h in Gruppe 1. und ot= 12'' in 

 Gruppe 11. auftretenden größeren Differenzen erklären sich aus dem Umstände, daß hier beide die 

 Grundlage der Rechnung bildenden Werte, nämlich Aa und Ao sehr klein wird und daher der Quotient 

 tg i cos ;, = A o cos- o Aa fast in der Form 0/0 erscheint, 



i— 22° 33' 



