Ammonoidea leiostraca aus den Hallstätter Kalken. 369 



und treten noch viel schwächer an solchen Stellen hervor, wo die Schale eine tadellose Erhaltung 

 aufweist. 



Dimensionen. 



Durchmesser 80 mm 



Höhe der Schlußwindung über der Naht 42 



Höhe der Schlußwindung über dem Externteil der vorhergehenden Windung 27 



Dicke der Schlußwindung 48 



Nabelweite 



Loben. Nicht bekannt. 



Vorkommen. Zahl der untersuchten Exemplare. Feuerkogel, Subbullatus-Schichten, 1, coli. 

 Heinrich. 



Cladiseites quadratus v. Mojsisovics. 



1849 Ammonites aratus quadratus Quenstedt, Cephalpoden, p. 254, Taf. XIX, Fig. 5. 



1873 Arccsies quadratus v. Mojsisovics, Cephalopoden d. Hallstätter Kalke, Abhandl. Geol. Reichsanst. VI/1, p. 76, 

 Taf. XXVIII, Fig. 3, XXXII, Fig. 5. 



1902 Cladiseites quadratus v. Mojsisovics, ibidem, Supplement, p. 282. 



1904 Cladiseites quadratus Gemmellaro, Cefalopodi del Trias sup. della regione oeeident. della Sicilia, p. 275, Tav. III, 

 fig. 13, 14. 



Ein Vergleich der mir vorliegenden Stücke mit den Originalexemplaren des Cladiseites quadratus 

 im Museum der Geologischen Reichsanstalt in Wien hat mich von der Zugehörigkeit derselben zu der 

 genannten Art überzeugt. Nur eines unter ihnen ist ein wenig größer, die übrigen halten sich in den 

 bescheidenen Dimensionen der Originalstücke aus dem norischen Hallstätter Kalk des Sommeraukogels. 



Die überaus feine und enge Spiralstreifung, die auf den Flanken und auf dem Konvexteil in 

 gleicher Stärke ausgebildet erscheint, weist in Verbindung mit der Gestalt des Querschnittes auf 

 Cladiseites quadratus Mojs., CI. morosus Mojs. oder Ct. pusillus Mojs. hin, die einander außer- 

 ordentlich nahestehen. Eine Identifizierung mit Ct. tornatus Bronn verbietet die Lage des maximalen 

 Breitendurchmessers, der in die Nähe der Nabelregion fällt, während er bei Cl. tornatus in der 

 Marginalregion liegt. Von Cl. morosus und Cl. pusillus unterscheiden sich unsere Exemplare nur durch 

 die ein wenig stärkere Rundung in der Marginalregion. 



E. v. Mojsisovics hat die Trennung der drei genannten Arten in erster Linie auf Unterschiede 

 in der Suturlinie begründet, die leider an keinem unserer Stücke der Beobachtung zugänglich ist. 

 Aber auch diese Unterschiede sind an den von E. v. Mojsisovics seiner Diagnose zugrunde gelegten 

 Stücken so minimal, daß man wohl daran zweifeln kann, ob sie Merkmale von spezifischem Wert 

 darstellen. Die Verhältnisse liegen hier nicht anders als bei Cladiseites tornatus und Cl. Geßon, die 

 später wieder in eine Art zusammengezogen worden sind. Wären Cl. quadratus und Cl. pusillus 

 nebeneinander im gleichen Niveau gefunden worden, so dürfte selbst E. v. Mojsisovics kaum einen 

 Anstand an ihrer Vereinigung genommen haben. 



Von Cl. semitornatus v. Mojsisovics (1. c. Supplement, 1902, p. 280, Taf. XX, Fig. 4), mit dem 

 in der Gestalt des Gehäuses zweifellos eine weitgehende Ähnlichkeit besteht, sind unsere Stücke durch 

 die gleichmäßig zarte Längsstreifung der Flanken und des Externteils unterschieden. 



Für einen Vergleich mit unserer Spezies könnte auch Cl. Bevriehii Welter (Die obertriad. 

 Ammoniten und Nautiliden v. Timor, in Wanner: Palaeontol. v. Timor, 1. Liefg., 1914, p. 170, 

 Taf. XXVIII, Fig. 22, Textfig. 42 — 46) in Betracht kommen, der sich von der Gruppe des ( 7. quadratus 

 und Cl. pusillus nur durch die mehr als doppelt so große Zahl der Auxiliarsättel unterscheidet. Da 

 an keinem der Stücke vom Feuerkogel die Suturlinie der Beobachtung zugänglich ist, ziehe ich es 

 vor, dieselben mit der alpinen Spezies zu identifizieren. • 



