3 78 C. Diene r , 



Es mag sogleich bemerkt werden, daß keines dieser beiden Merkmale eine sichere Unter- 

 scheidung zwischen Phylloceras und Rhacophyllites gestattet. Auch bei den echten, enggenabelten 

 Phylloceren trennt ein häufig nur sehr kurzer Externlobus den Medianhöcker von einem schräge 

 gestellten Externsattel (vergl. Phylloceras Partschi Stur), während es andererseits liasische Rhaco- 

 phylliten gibt, bei denen einer oder gar mehrere Auxiliarsättel bereits diphyllisch entwickelt sind 

 (Rhacophyllites Stella Sow., Rh. lunensis De Stef.). 



Wieder anders hat Fucini (Cefalopodi liasici del Monte di Cetona, Pal. Ital. VII., 1901, p. 48) 

 die für eine Trennung von Phylloceras und Rhacophyllites maßgebenden Merkmale formuliert. 

 Das eine Merkmal, die ohrförmige Ausbuchtung des Peristoms in der unteren Hälfte der Flanken bei 

 Rhacophyllites, ist wohl nur ganz ausnahmsweise der Beobachtung zugänglich. Das zweite stützt sich 

 auf Eigentümlichkeiten der Sutuqinie. Der Siphonallobus soll bei Rhacophyllites zweispitzig enden, 

 die Zeitteilung der Sättel einfacher sein als bei Phylloceras, auch sollen die stets minder zahlreichen 

 akzessorischen Elemente an den Sätteln eine mehr schiefe Stellung besitzen. 



Die Angabe, daß der Externlobus bei Rhacophyllites zweizpitzig sei, ist ganz unklar, da man 

 nicht weiß, ob Fucini unter dem Externlobus den ganzen durch den Medianhöcker geteilten Lobus 

 auf der Externseite oder nur je eine Hälfte desselben versteht. Mir ist ein Unterschied im Bau des 

 Externlobus zwischen liasischen Phylloceren und Rhacophylliten überhaupt nicht aufgefallen. Sowohl 

 bei Phylloceras als bei Rhacophyllites endet vielmehr das zwischen dem Medianhöcker und Extern- 

 sattel eingesenkte Lobenstück bald zweispitzig (vergl. Phylloceras Partschi Stur, Ph. Meneghinii Gemm., 

 Ph. Nilsoni Heb., Rhacophyllites libertus Gemm.), bald einspitzig (Phylloceras Capitanei Cat., 

 Ph. Persauueuse Herb., Ph. dubium Fuc, Ph. Nardii Mgh., Rhacopyllites Quadrii Mgh.). Auch die 

 einfachere Zerschlitzung der Sättel und die angebliche Schrägstellung der akzessorischen Elemente 

 innerhalb der letzteren bei Rhacophyllites sind ebensowenig durchgehends zu beobachtende Merkmale 

 als die von Geyer für das genannte Genus als charakteristisch bezeichnete kegelförmige Zuspitzung 

 der Sattelblätter. 



Es ist infolgedessen A. Rosenberg (Die liasische Cephalopodenfauna der Kratzalpe im Hagen- 

 gebirge, Beiträge zur Palaeont. u. Geol. Österr. Ungarns etc., XXII., 1909, p. 221) wieder zu der alten 

 Auffassung K. v. Zittel's zurückgekehrt, indem er als einziges Unterscheidungsmerkmal von Rhaco- 

 phyllites und Phylloceras die offene Nabelung gelten ließ, mit der die Zahl und Anordnung der 

 Auxiliarloben im engsten Zusammenhang steht. 



In meiner Abhandlung über die Fauna der exotischen Blöcke von Malla Johar habe ich im 

 Jahre 1908 die Schicksale auseinandergesetzt, die die triadische Gruppe des Ammonites neojnrensis 

 von Seite der Systematiker erfahren hat, indem sie in ihrer Stellung zwischen Phylloceras und 

 Rhacophyllites hin und her schwankte. Die weilgehende Zerspaltung und Unterteilung des Genus 

 Phylloceras schien mir zugunsten einer engeren Fassung des Subgenus Rhacophyllites im Sinne von 

 Geyer (1886 und 189.S) und E. v. Mojsisovics (1896) zu sprechen. Den Einwendungen Pompecky's 

 könnte durch eine Änderung der Diagnose Rechnung getragen werden, indem man in dem Subgenus 

 Rhacophyllites jene weitnabeligen Phylloceren zusammenfaßt, die im Alter eine Skulptur erwerben, 

 die daher in vorgeschrittenen Wachstumsstadien auch schon auf gekammerten Windungsstücken 

 angetroffen werden kann. Dann müßte allerdings das liasische Phylloceras Stella Sow. aus der 

 Untergattung Rhacophyllites ausgeschieden werden, während der triadische Rhacophyllites oeeitltus 

 in dem letzteren zu verbleiben hätte. Für die Gruppe des Ammonites neojnrensis Quenst., somit für 

 die weitaus überwiegende Mehrzahl weitgenabelter Phylloceren der alpinen Obertrias, wäre in dem 

 Subgenus Rhacophyllites in dieser engeren Fassung kein Platz. Für diese würde sich der Name 

 Discophyllites Hyatt empfehlen, als dessen Typus Hyatt Phylloceras patens genannt hat. einen 

 Ammoniten, der außerhalb des Genus Lytoccras steht, vielmehr die Gruppe des Ammonites neojnrensis 

 mit Monophyllites Mojs. verbindet. 



