392 



G. Arthaber. 



abgebildet worden. Es handelte sich um den teilweise erhaltenen Unterkiefer, um 2 Wirbel, 1 Rumpf- 

 rippe, das verwachsene Scapula-Coracoid, Humerus, Ulna und Radius, 1 Carpale, 2 Metacarpale, 

 3 Flugfingerglieder, 1 Femur, Tibia und Fibula, im Ganzen also um mehr Skelettelemente als H. v. Meyer 

 zuerst abgebildet hatte. 



Einen anderen, mit dieser Art identen Unterkiefer fand Oppel 1856 * im Obeifas von Boll, der 

 heute der Münchner Palaeontologischen Sammlung gehört, und erst 1860 H. v. Meyer 2 als Ptero- 

 dactylus macronyx, später auch F. Plieninger 3 als Doryginülnis Bauthcusis abgebildet hat; ersterer 

 erwähnte 4 noch einen dritten Fund einer Unterkieferspitze aus dem Lias von Baireuth in der dortigen 

 Kreissammlung. 



Ende der Fünfzigerjahre wurden im Unterlias von Lyme Regis (Dorsetshire) 2 Schädelexemplare 

 einer Art gefunden, welche 1830 Buckland 5 als »macronyx- bezeichnet und deren Identität mit dem 



Fig. 1. 



Älteste biologische Darstellung eines Pterosauriers J Goldfuß 1831 



Banzer Funde H. v. Meyer angenommen hatte. Owen fixierte 1859 kurz die Identität des neuen mit 

 den alten Funden von 1829 und stellte das Genus Dimorphodon für die englische Unterliasart auf, 

 beschrieb aber erst in seinem großen »Monograph of the fossil Reptilia of the liassic formations« die 



i Jab.resb. Vaterl. Naturkd. Württemberg, Bd. XII, p. 326. 



2 Fauna d. Vorw. p. 88, Tat". VIII, Fig. G— 8. 



■■ 1907, Palaeontogr. Bd. I.III, p. 225, Fig. 5. 



i lbid r- 88, Taf. VIII. Fig. 3—5. 



6 On the discovery of a nevv species of Pterodactyl in the Lias at Lyme Regis. Geol. Transact. II. Sei-. Vol. III, 

 p. 217, 1829. 



6 Edinbourgh New Philos. J.juru. 1859, Vol. IX, p. 151; - Part III. London Palaeontogr. Soc. 18G5— 1881, p. 41—81, 

 Taf. XVII— XX. 



