98 G. Arthaber, 



des Mr.-Endes im Oberkiefer) erreicht der Unterkiefer die größte Breite, verjüngt sich dann zusehends 

 und verstärkt (oder verflacht?) sich erneut im letzten vorderen Drittel; das Vorderende ist schräg 

 abgestutzt. Von den Elementen des Unterkiefers ist das große Dentale auch in seiner rückwärtigen 

 Umgrenzung gut zu sehen; das Supraangulare bildet die Oberkante dort, wo sich der Rand von der 

 dicksten Stelle gegen die Gelenkpfanne herabzieht; ein Coronoid scheint zu fehlen. Das Aiiiculare ist 

 eine relativ große Knochenplatte mit der Gelenkpfanne für das Qu. Unter ihm schiebt sich ein schmales 

 Stück des Angulare auf die Außenseite vor, die untere Begrenzung des Unterkiefergelenkkopfes 

 bildend. Die beiden Spleniale sind herausgefallen und liegen gekreuzt unterhalb des Kiefers; sie stellen 

 eine dünne Knochenlamelle dar, mit einer langen unteren, soliden, stabförmigen Kante. Inwieweit die 

 Begrenzung des breiten Spl. -Teiles natürlich oder zufällig ist, läßt sich nicht ausnehmen. Sicher ist der 

 Unterkiefer sehr leicht gebaut gewesen und deshalb durch Druck besonders im vorderen Drittel 

 verändert. 



4. Die Bezahnung. 



Sie ist im Großen und Ganzen gut erhalten. Nur sind die starken vorderen Zähne im Unter- und 

 Oberkiefer alle mehr oder weniger aus den Alveolen des leicht gebauten Kiefers herausgedrückt, so- 

 daß sie auf den ersten Blick eine unnatürliche Länge besitzen. Sie haben einen querovalen Durch- 

 schnitt. Die Px. trägt, wie bei den meisten Rhamphorhi ncheu, 4 P.v.-Zähne, von denen der erste und 

 vierte fast gleich groß sind, während der dritte der stärkste Zahn des Gebisses ist. Die P.r.-Zähne 

 stehen im Kiefer hart randlich, welcher dann wulstige Verdickungen bekommt; der erste Mv.-Zahn hat 

 noch eine ähnlich randliche Stellung, entspricht auch an Größe dem vierten Zahne und sitzt unterhalb 

 der Nares-Öffnung; etwas kleiner ist der folgende sechste und wieder kleiner der siebente Zahn, der 

 schon unter die Po rb. -Öffnung zu stehen kommt; dann folgt eine Lücke und die, bedeutend kleineren, 

 4 weiteren il/.v.-Zähne, deren letzterer unter dem hinteren P. or&.-Rande herauskommt. Sie stehen gegen 

 die Kiefermitte zu und prägen sich daher am Kieferaußenrande kaum mehr durch eine Verdickung aus; 

 ihre Alveolen sind längs des Nervenkanales gereiht. Der Oberkiefer trägt also jederseits 4 Px.- und 

 8 ikfo.-Zähne, im Ganzen 12 Zähne. 



Unterl : allen zwei außerordentlich lange Zähne auf; sie wurden ebenfalls aus den 



Alveo . rückt und sind in normaler Kieferstellung erheblich kürzer gewesen. Der erste war 



vor gerichtet und ließ eine zahnlose Spitze frei; dann folgen zwei ähnlich große, mehr nach 

 aufwärts gerichtete Zähne (der rückwärtige ist ausgefallen). Diese drei vorderen Zähne besitzen ebenfalls 

 Kieferrandwülste und dann folgen, kleiner werdend und in wechselnden Entfernungen gestellt, neun 

 weitere, sodaß der Unterkiefer im ganzen 1 2 Zähne, so wie der Oberkiefer besaß. 



Hier ist wohl der geeignete Platz,' um jene Schädelreste von Dorygnathns zu besprechen, 

 welche in der Literatur bisher Erwähnung gefunden haben und in der Einleitung kurz erwähnt 

 wurden. Zuerst der Unterkiefer, den Theodori 1 aus der Lokalsammlung von Banz 

 beschrieben hat. Damals war nur aus dem englischen Unterlias, der durch B U c k 1 a n d (Geol. 

 Transact. II. Ser. Vol. 3, 1829) beschriebene Pterodaciylus macronyx bekannt gewesen, mit dem 

 Theodori den Banzer Fund nicht identifizieren wollte, im Gegensatze zu H. v. Meyer und 

 Quenstedt. Von letzterem rührt auch die Angabe her, der Banzer Unterkiefer stamme aus dem 

 Oberlias von Kleinhereth bei Banz. Erst 1852 2 bildete Theodori jenen Unterkiefer ab 

 (Taf. I, Fig. 1—3). Er ist zum Teil verdrückt und der rechte Ast gebrochen. Die Symphysenregion ist 



1 Isis, 1831, p. 276; Frorieps »Notizen« Bd. XIX, Nr. 623, p. 101, 1830. 



2 Die Literaturzitate sind derart gegeben, daß im Text nur die Jahreszahl steht, nach welcher die Arbeit selbst im 

 Literaturverzeichnis zu linden ist. 



