400 



G. A r I h a b e r , 



5. Rekonstruktion des JD orygfiathtlS-Schädels. 



(Fig. 3.) 



Der Vergleich des Wiener Dorygnathus-Schädels mit jenem des Berliner Exempiares 

 und das Studium der einzelnen Schädelknochen gestatten eine Rekonstruktion, welche wir in 

 Fig. 3 a— d bringen. Höchstwahrscheinlich wird auch sie, trotzdem sie mit größter Sorgfalt hergestellt 



Rekonstruktion des DorygnathitS-Schädels. a von der Seite, b von oben, c Gaumenansicht, d Craniiim von rückwärts. 



Abkürzungen vgl. p. 5. Etwas verkleinert: (Arthaber 1917). 



wurde, mit einem, vielleicht später auftauchenden unverdrückten Exemplare im Detail nicht überein- 

 stimmen, denn die bekannte Klage von Eduard Suess: Wie sonderbar doch die Natur unseren 



