Studien über Flugsaurier, 



II I 



bildete H. v. Meyer (1. c, Taf. 3, Fig. 2) den Gegendruck, Karl v. Zittel (1882, Taf. 13, Fig. 1) das 

 Original der Münchener Sammlung ab; es zeigt mannigfache Details, besonders gut den Umriß des 

 Frontale, den Schädelhohlraum und die Länge sowie Bezahnungsart der Kiefer. Ein weiteres Exemplar 

 von Pterodactylus Koehi (früher als Pt. scolopacieeps Meyer bezeichnet) wird im Berliner Museum für 

 Naturkunde aufbewahrt; Plieninger (1901, p. 65, Taf. 4) beschrieb eine Neuerwerbung der 

 Münchener Sammlung von Eichstatt, bei welcher noch eine zarte Knochenleiste am Schädeldache als 

 Stütze eines Hautkammes erhalten ist, welchen Plieninger als Geschlechtsmerkmal deutete. Bei 



Fig. 13. 



Pterodactylus longicollnm H. v. Meyer, oberer Jura, Plattenkalk von Nusplingen (Stuttgarter Exemplar), stark verkleinert; 



Rekonstruktion von Arthaber 1916. Abkürzungen vgl. p. 5. 



diesem Exemplare überrascht die Kürze des Oberkiefers, dessen Spitze unbedingt noch im Gesteine 

 stecken muß. falls sie nicht gebrochen sein sollte. Gebrochen ist auch der Unterkiefer und an der 

 Bruchstelle sind mit ziemlichem Längenverluste die beiden Bruchstellen wieder zusammengefügt worden. 

 Das geht aus den Verhältniszahlen der Länge zur Breite hervor, die stets zwischen 1:18 und 1 : 23 

 schwanken, hier nur 1:12 betragen. Ein vorzüglich erhaltenes Exemplar ist (Fig. 13) der neuerdings 

 von Plieninger (1907, p. 278, Taf. 19) wieder beschriebene Pterodaeiylus longicollum H. v. Meyer 

 aus den Nusplinger Plattenkalken (Stuttgarter Naturalienkabinett). Es ist dasselbe Exemplar, welches 

 O. Fraas (1878, p. 163) als Pterodactylus suevicus beschrieben hatte; H. v. Meyer hatte erstere 

 Artbezeichnung für zwei Funde, die in Eichstatt gemacht worden waren (Münchener Sammlung; Fauna 

 d. Vorw., p. 45, Taf. 7, Fig. 1—4) aufgestellt. Das Stuttgarter Exemplar des Pt. longicollnm ist das 



Fig. 14. 



sorb 



prr< 



prfr + nas 



Pterodactylus suevicus Qu., oberer weißer Jura, Nusplingen; Tübinger Exemplar, verkleinert; Rekonstruktion von 

 Arthaber 191G nach Quenstedt und Plieninger; Abkürzungen vgl. p. 5. 



größte Pterodacfylus-lnd'widuum ; die Schnauze scheint vorne etwas verbreitert und aufgebogen, der 

 Unterkiefer bis zum Ende bezahnt gewesen zu sein. Das obere Ende der Px. ist klar zu sehen, die 

 Grenze zwischen Px. und Mx. zumeist undeutlich und am besten noch bei dem Exemplare Taf. 7, Fig. 1, 2 

 zu finden, woselbst auch die Beziehung zwischen Px. und dem Prfr. + A/os.-Knochen klar wird; 

 dasselbe zeigt das Stuttgarter Exemplar. Allerdings kann ich mich mit der Deutung einzelner Elemente 

 bei Plieninger, zum Beispiel Px. 4- Nas., Prfr. + Lc. als je ein Stück, Prfr. statt /'. orb. nicht 

 befreunden. Aus Vergleichen ergibt sich mir vielmehr, daß die Px. auch hier den Anschluß am Frontale 

 hat; daß das Lc. auch hier ein gesonderter Knochen ist, an den sich einerseits das Sord., andrerseits 



