Studien über Flugsaurier. 413 



bei Doryguathus, hochsitzend und ziemlich ausgedehnt bei Campylognathus. Die Schnauze scheint sich 

 von Campylognathus über Parapsicephalus zu Doryguathus allmählich zuzuspitzen. Der Unterkiefer 

 bleibt gleichartig, anscheinend massiv, vielleicht deshalb, weil er beim Fluge herabhängend, d. h. 

 halbgeöffnet getragen wurde, und biegt sich vorne immer mehr herab. Die Gehirnkapazität hat erheblich 

 zugenommen, wenn man Campylognathus mit Parapsicepkalus und Dimorphodon vergleicht. 



Die Weißjura-Formen sind in ihrem Habitus etwas verschieden. Scaphognathus ähnelt noch dem 

 Basischen Campylognathus durch die große Orbita, die breitgerundete Praeorbitale und etwas 

 zusammengedrückte, hochsitzende Nares-Lücke ; die Schnauze ist noch immer gerundet, auch die Spitze 

 bezahnt, und der Unterkiefer in der äußeren Form noch massiv und schwer. Den fortgeschrittensten 

 Typus im Schädelbaue unter den Rhamphorhynchen überhaupt stellt Rhamphorhynchus selbst dar. Der 

 Schädel verlängert sich, die Schnauze bekommt eine zahnlose Spitze, die vorderen Durchbrechungen 

 scheinen dadurch mehr nach hinten gerückt und werden kleiner, es entsteht ein vogelähnlicher Schnabel. 

 Der Unterkiefer, welcher bei Rhamphorhynchus Koken i noch anscheinend massiv ist, wird bei 

 Rhamphorhynchus Gemmmgi ebenfalls schlank und spitz. Möglicherweise müssen wir einen hornigen 

 Kieferschutz an der Spitze annehmen; zugleich überbaut sich der Schädel aus Gründen des Gleich- 

 gewichtes nach rückwärts. 



Wenn wir nun noch die Pterodactyliden in den Kreis unserer Betrachtungen einbeziehen, dann 

 schließen die bestbekannten Arten Pterodactylus Kochi Wagl. und PI. lougicollum v. Meyer an den 

 gleichaltrigen tithonischen Scaphognathus im Kieferbau gewissermaßen an, weil Ober- sowie Unterkiefer 

 bis weit nach rückwärts bezahnt sind. Pterodactylus sueviens Q u e n s t. und Pt. longirostris Cuv. sind 

 ähnlich, doch ist fast nur mehr das Kieferende allein bezahnt, aber allen vier Arten ist die bedeutende 

 Streckung des Kiefers gegen vorne gemeinsam, sodaß sich Höhe zur Breite bei Dimorphodon wie 

 1 : 3, nun fast wie 1 : 6 verhalten. Oben ist schon das relative Zurücktreten der praeorbitalen Durch- 

 brechungen erwähnt worden; wir finden es bei den Pterodactyliden, wenn auch in anderer Form 

 wieder, indem Nares und Praeorbital-Lücke zusammenfließen'. Es ergibt sich nur eine Öffnung, die 

 entweder (im Vergleiche zum Auge) groß, z. B. Pterodactylus Kochi und sueviens oder schon 

 kleiner wird, Pt. lougicollum. Die Ausladung des oberen Hinterhauptes, begonnen bei Rhamphorhynchus, 

 wird nun stärker, das Parietale dehnt sich nach oben-aufwärts immer mehr aus, z. B. Pt. sueviens, bis 

 es die lange hornförmige Gestalt bei Pterauodou iugeus M a r s h aus der Kansaskreide erlangt. Die 

 Knochenelemente des Schädels trennen sich undeutlicher bei den Pterodactyliden als bei den 

 Rhamphorhynchen ab und nur genaue Vergleiche der vielen Exemplare untereinander lassen sie wieder 

 erkennen. Dies wird aber immer unsicherer und bei den Oruithocheirideu der Kreide fast zur Un- 

 möglichkeit; dann erst herrschen Verhältnisse wie beim Vogelschädel. 



Vergleich des Schädels von Doryguathus mit anderen Pterosaurierschädeln. 



Wenn wir Vergleiche ziehen, können sich diese selbstverständlich nur auf die Rhamphor- 

 hynchoidea erstrecken, weil die Pterodactyloidea hiefür gar nicht in Betracht kommen. Unter ersteren 

 fallen aus ähnlichen Gründen Rhamphorhynchus selbst und Dimorphodon fort. Und auch Scapltoguathus 

 kann wohl ebenfalls nicht mehr herangezogen werden, denn die Längenerstreckung des Schädels ist 

 auffallend gering, die Orbita die größte Durchbrechung, die Bezähmung sehr spärlich und auch der 

 Unterkiefer anders gebaut. 



Als vergleichbar verbleiben dann nur mehr die beiden oberliasischen Typen Parapsiceplialus und 

 Campylognathus. Von vorneherein war anzunehmen, daß die erstere Form aus dem englischen Lias erst 

 in weiterer Linie Beziehungen aufweisen würde. Dies ist allerdings zutreffend, weil der Schädelumriß 

 bei ihm noch dem primitiven unterliasischen Dimorphodon recht nahe steht, aber immerhin ist die 

 praeorbitale Öffnung am größten, die orbitale kleiner; die Größenverhältnisse ähneln also Doryguathus. 

 Am nächsten steht unbestreitbar der gleichalte Campylognathus; dies drückt sich im Schädelumrisse 



