Studien über Flugsa-urier 



41 



Schließlich ist die Halswirbelserie gut bei Scaphognathus crassivostris Gold f. (Fig. 18) zu sehen. 

 Besonders beim prächtigen Bonner Exemplare, welches zuerst Goldfuß (1831, p. 63, Taf. 7— 9) 

 später H. v. Meyer (1. c, p. 40, Taf. 5, Fig. 1, 3) behandelt haben, dessen Abbildung nach einem 

 Gipsabgüsse hergestellt worden war. Der Atlas (I) liegt (Goldfuß VIII Ä) enge dem Squ. und Qu. an. 

 ist unverhältnismäßig groß und macht mir den Eindruck, als wenn er der Rand des Squ. wäre. Ganz 

 anders sieht er auf der »Ergänzung der Hauptplatte« (I, bei Gold fuß, Taf. IX (') aus; hier sieht man 

 einzelne Knöchelchen, die mit gutem Wiilen als oberer Bogen und Hypozentrum des Atlas zu deuten 

 wären, dessen Qdontoid fest mit dem Epistropheus (11 bei Goldfuß) verbunden geblieben ist. Es 

 wäre möglich, daß — nach den Abbildungen läßt sich dies nicht entscheiden — wenn meine obige 

 Deutung von I auf Taf. VII, A als Squ. richtig ist, das schmale, bogige, darunterliegende Stück mit der 

 Bezeichnung II als Proatlas aufzufassen wäre. Die Teile des Atlas wären dann auf der Hauptplatte 

 verdeckt und wir sähen nur 7 Halswirbel (2 — 8). Die Praezygapophysen treten vorne ebenfalls weit 

 über den Wirbelkörper vor, die Postzygapophysen sind bei Halswirbel 2 — 6 von den folgenden 

 Praezygapophysen nicht gedeckt und auf der Gegenplatte VII, />, haften geblieben. Zwischen beiden tritt 

 ein »Querfortsatz kurz, breit vor, an den sich ähnlich Krokodil und Vögeln an beiden Enden 



Fig. IS. 



Scaphognathus crassiroslris Goldf. sp. Halswirbelserie, und zwar I nach Goldfuß Atlas, besser als Squamosum zu deuten. 

 II als Äxis (oben), II (unten) gehört nach Goldfuß zur Axis, besser als Proallas anzusehen; nat. Gr. 



zugespitzte Griffel ansetzen.« Es dürfte sich, nachdem die oberen Bogen etwas nach abwärts gedrückt 

 sind, um die Parapophyse für den Tubercnlar-Teil der Halsrippe handeln. Auf der Platte VIII, .4 

 sehen wir aber dick-fadenförmige Gebilde, die vorne etwas verdickt sind, hinten stumpf enden, den 

 verknöcherten Sehnen bei Dorygnathus deshalb ähneln, sich aber ähnlich den Halsrippen beim 

 Heidelberger Rhamphorhynchus Gemmmgi in der Biegung den Wirbeln anschmiegen. Von all dem 

 liest man bei H. v. Meyer nicht viel; er steht (nach Gipsabguß und Abbildung) allen diesen 

 Details skeptisch gegenüber, nimmt aber schon im Gegensatze zu der herrschenden Ansicht 8 Hals- 

 wirbel an. 



Die Pterodactyliden scheinen sich im Halsbaue von den Rhamphorhynchiden durch grundlegende 

 Differenzen zu unterscheiden. Plieninger (1. c. p. 296) hat sie dahin zusammengefaßt, daß bei ihnen 

 im Atlas der obere Bogen mit dem Zentrum verschmolzen sei, also ein Stück bilde (vergl. 77. longi- 

 eollum H. v. M. bei Plieninger 1. c. Taf. 19) und daß Halsrippen fehlen. Ich füge noch hinzu, daß 

 pneumatische Foramiua vorkommen, bei Rhamphorhynckus aber anscheinend fehlen. Daß ferner die 

 .4/7<7S- Elemente immer verschmelzen, möchte ich in dieser Allgemeinheit bezweifein. Sicher ist es als 

 Alterserscheinung zu werten, ebenso wie die Verschmelzung von Attas und Axis (vergl. Williston 

 1903, p. 130, Taf. 41, Fig. 5). Erst beim <S. Halswirbel erscheint eine kurze, das Sternum nicht 

 erreichende Rippe. 



Für die Pterodactyliden dürfte die gleiche Anzahl 8 als Norm der Halswirbelserie gelten, doch 

 kommen anscheinend Ausnahmen vor: Bei Pt. Kocht Wgl. (Meyer F. d. Vorvv., p. 35, Taf. III, Fig. 1) 

 scheint es, ohne das Original selber untersucht zu haben, ziemlich sicher zu sein, daß nur 7 Halswirbel 

 vorkommen, und Eaton (1910, p. 15) gibt bei Pteranodon 9 Halswirbel an, im Gegensätze zu 



