Studien über Flugsaurier. !'_'."> 



vorstellen, daß 2 lange Rippen durch mehrere kurze getrennt waren, weshalb ich jene lange, einköpfige 

 Rippe als Stemocostale eben jener 4. Rippe auffasse. 



Von der rechten Seite liegen außer den oben erwähnten vier noch zwei weitere zweiköpfige 

 Rippen vor, deren Länge deshalb nicht klar zu beobachten ist, weil die distalen Enden eng aneinander 

 liegen ; weitere einköpfige Rippen der rechten Seite fehlen, und scheinen also entweder noch im 

 Gesteine zu liegen oder verschwemmt zu sein. Die einköpfigen Rippen (7 — 13) lassen sich im 

 allgemeinen schwer in eine Folge bringen, auch läßt sich nicht genau feststellen, wie viele von ihnen 

 vorhanden sind oder fehlen; zum Beispiele die 8. und 9., an dem 12. Wirbel und links unterhalb 

 liegend, scheinen vorhanden zu sein; ferner sieht man auf der Platte noch kürzere Rippenstücke, 

 z. B. links vor dem Sternum, quer über dieses gelegt, zwischen dem 4. Stemocostale und der 

 5. Rippe, links und rechts von dieser etc., die wir alle als Stemocostälia auffassen möchten. 



Parastemalia (Bauchrippen) liegen ebenfalls vor; die größte (wohl die erste von links) neben 

 Wirbel 13, drei weitere zwischen diesem und dem ersten Lendenwirbel. Höchstwahrscheinlich sind 

 6 Paare vorhanden gewesen, wie bei anderen Rhamphorhynchen, und werden direkt Anschluß an die 

 oben erwähnten 6 Paare freier Rippen der hinteren Rumpfpartie gefunden haben. Sie besitzen 

 ähnliche Gestalt wie sie von Campylognathus durch Plieninger vom Pittsburger Exemplare 

 beschrieben wurde (1907, p. 222, Fig. 1). Hier aber scheiden sich kein Median- und keine lateralen 

 Stücke aus, sondern die lateral spitz endenden Stücke legen sich median, einen stumpfen Winkel 

 bildend, eine kurze Strecke weit übereinander; das mediane Kniestück ist natürlich verbreitert und 

 verdickt. Auffallend ist die geringe Anzahl der weit voneinander abstehenden parasternalen Rippen, 

 von denen je ein Paar auf jede Rippe, respektive jeden Wirbel entfällt. Zwischenbildungen fehlen aber 

 und waren vielleicht nur knorpelig in der Bauchachse vorhanden. In ähnlicher Gestalt scheinen die 

 Bauchrippen bei allen Rhamplwrliyuclieu gewesen zu sein, gewisse Abweichungen, natürlich in engen 

 Grenzen als Gattungsmerkmale zugegeben. Bei den Pterodactytcu fehlt das winkelige Mittelstück und 

 die Rippen stoßen mit verdickten Enden in der Medianlinie zusammen (vergl. Z i 1 1 e 1, Palaeontogr., 

 Bd. 29, Taf. 13, Fig. 1). Processus uncinatus der Bauchrippen kommen bei Sphenodon in abgerundet 

 rhombischer Gestalt vor, und zwar sind je zwei Paar Bauchrippen durch ein Stück verbunden (vergl. 

 Günther, 1867, Taf. 2, Fig. 20). Bei Rhamphorhynchus s. s. sind es wohl schräge gestellte, längere, 

 Zahnstangen ähnlich ausgeschnittene Stücke gewesen, welche in der Flanke gelagert mehrere Para- 

 sternalrippen verbanden und, sich aneinander anschließend, in der Zwei- bis Dreizahl jederseits auftraten. 

 Sie sind besonders bei den verschiedenen Exemplaren des Rh. Gemmingi erhalten geblieben (vergl. 

 Meyer, Fauna d. Yorw., Taf. 9, 10, oder A. Wagner, Abh. Bayr. Ak., Bd. 8, Taf. 16), weshalb sie 

 v. Stromer in seine Rekonstruktion dieser Art aufgenommen hatte. Ob diese länglichen, parasternalen 

 Verbindungsstücke auch bei anderen Rhamphorhynchen-Geneva vorkommen, entzieht sich meiner 

 Kenntnis; abgebildet finden wir sie nicht und Dorygnathus speziell fehlen sie sicher; auch den Ptero- 

 dactylen scheinen sie zu fehlen. 



Gestalt und Größe des Sternums weichen erheblich von den bisher bekannten Sternalien der 

 Pterosaurier ab. Übereinstimmend ist vorerst nur jenes von Tribelesodon — nach einer freundlichen 

 Mitteilung von F. Baron N o p c s a. Das Sternum liegt auf der Platte links von der Körperachse, 

 zwischen dem Coracoid und den Knochen des Unterarmes und dürfte die Außenseite nach oben 

 kehren. Es ist ein auffallend kleines, anscheinend kräftiges Stück von triangulärer Gestalt. Die untere 

 Spitze ist breiter abgerundet, die oberen Ecken etwas abgeschrägt und die obere Begrenzungslinie in 

 der Mitte leicht eingebuchtet. Eine Crista, wie sie bei Campylognathus (Plieninger 1. c, Fig. 1), 

 Rhamphorliynchus (ib. Fig. 11, Taf. 17 oder v. Stromer 1913, Taf. 3) oder auch bei Pterodactylen 

 (H. v. Meyer 1. c, Taf. VII, Fig. 3, Plieninger 1. c, Fig. 21 u. A.) bekannt geworden ist, finden 

 wir also nicht. Ahnlich diesbezüglich verhält sieh nu<; Tribelesodon und vielleicht auch Sa 'Ums, 



welchem nach H. v. Meyer's trefflicher Abbildung die Crista ebenfalls fehlt; die Gestalt ist hier nicht 

 triangulär, sonderntrapezförmig mit gerundeten Unterseiten und einer proximal und i i leicht aus- 



