Studien über Flugsaurier. I' 1 '' 1 



von verschiedener Stärke aber fast gleicher Länge, und zwar dürfte der schiankere, auswärts liegende 

 Knochen als jener des I. Fingerstrahles, der kräftigere, mittlere als jener des II. oder III. Strahles zu 

 deuten sein. Somit würde ein Metacarjhil-K]M)chcn fehlen. 



Das rechte Fhigünger-Metacarpale liegt verdeckt in dem Haufwerke von Rippen-, Wirbel- und 

 Extremitiitenknochen rechts oberhalb des Beckens. Seine Distalpartie ragt zwischen Unterarmknochen 

 und Femur heraus, die proximale ist nur stückweise zu sehen. Links von Metacarpus IV liegen drei, 

 annähernd gleich lange und gleich dicke Knochen mit verdickten Gelenkenden, die Metacarpalia I — III; 

 die auffallende Schlankheit des linken äußeren Metacarpale (I) ist daher nur durch die Seitenlage 

 bedingt. 



Theodori beschrieb (p. 31) und bildete von seinem Banzer Materiale den Knochen des 

 Metacarpale IV von beiden Körperseiten ab (Taf. II, Fig. 2, 3) und ein langer Knochen (ibid. Fig. 4) 

 ist wohl nur als Metacarpale des I., II. oder III. Fingerstrahles zu deuten. Das Aussehen des charak- 

 teristischen Fkxgüngev-Mefacarpalcs ist, abgesehen von seiner kräftigeren Gestalt, entsprechend den 

 größeren Extremitätenknochen, genau dasselbe wie dasjenige des Wiener Exemplares. 



Dasselbe gilt von den, an Größe untereinander verschiedenen Exemplaren der Universitäten Löwen 

 und Tübingen sowie vom Berliner Exemplare. Bei allen sind die Metacarpalia I — III auffallend schlank 

 und zart. Nur wenn man jene der RhamphorhynchiJen insgesamt vergleicht und ihre Länge mit jener 

 der Unterarmknochen, dann allerdings ergeben sich Unterschiede ; die Länge des Unterarmes ist bei 



Dimorphodon = 2 1 /. mal der Länge des Mete. IV 



Campylognathus . . = kleiner als 2 1 /, » » » » » » 



Dorygnaihus ~ größer als 3 » » 



Im Großen und Ganzen bleiben also bei allen Liasformen die Längenverhältnisse zwischen Unter- 

 arm und Metacarpus ungefähr dieselben, sie verändern sich aber bei den Tithonformen 



Scaphognathns . . . — größer als 3 mal der Länge des Mete. IV 



Rh. longicaiidatus = » 3 » » «• » » » 



Rh. Gemmingi * . . . — » » 4 » >< 



Rh. Gemmingi 2 . . .= » » 3y 2 » » » » » » 



Rh. Kokeni = 2 1 / 3 » » » » » 



unter denen wir solche mit gedrungenerem Armbaue : Rh. Kokeni, Rh. longicaiidatus, Scaphogua/hiis. 

 von jenen mit längerem Unterarme, respektive verkürzter Mittelhand zu unterscheiden haben, bei denen 

 die Länge desselben bis auf das Vierfache der Mctacaipal-Länge ansteigt, was bei einzelnen Exem- 

 plaren des Rh. Genimiiigi-Typus der Fall ist. Wie sich die Länge des Armes in den einzelnen 

 Abschnitten zu jener der Mittelhand und mindestens des ersten Flugfingergliedes verhalten, soll die um- 

 stehende Tabelle zeigen, in welcher das Flugfinger-Metacarpale = 1 gesetzt ist. 



5. Phalangen und Flügel. 



Wir haben zu unterscheiden zwischen den drei Krallenfingern und dem Flugfinger, welche betreffs 

 Zahl und Gestalt der Glieder differieren. Wenn wir jenen Fingerstrahl mit 1 bezeichnen, welcher 

 auswärts liegt und dessen einziges Fingerglied eine Kralle trägt — die Berechtigung dieser Auffassung 

 werden wir später untersuchen — , dann ist die Phalangenformel der Fingerstrahlen I — IV diejenige 

 der Normalhand der Reptilien 2, 3, 4, 4. 



Bei den Krallenfingern ist das letzte Glied jenes, welches die Kralle trägt; die ersten Fingerglieder 

 bei II und III sind fast gleich lang und zwischen das untere und obere schaltet sich bei III ein kurzes 

 Zwischenglied ein. Für den Flugfinger scheint keine Regel zu existieren, weil er in seiner Längen- 



L .Munchener Exemplar (= longimanns Wagn.) 



- Heidelberger Exemplar. 



Denkschriften der mathem.-naturw. Klasse. 97. L5anJ. 63 



