442 G. Ar th aber. 



und verbreitert sich entweder die Gelenkspfanne oder es verstärkt sich der Sperrhaken; bei den 

 Kreideformen ist beides der Fall und bei Pteranodon (Eaton 1910, Taf. 19, 24, 25) finden wir eine 

 von unten gestützte Verbreiterung und Vertiefung der Pfanne sowie eine nach auswärts stark vor- 

 tretende Verstärkung des kräftigen und langen Sperrhakens. Daß die Fortbildung des veranlagten 

 Gelenkes nur mit der Fortbildung des Flugvermögens zusammenhängt, ist ohne weiteres klar. 



Der erste Flugfinger hat eine nach abwärts leicht ausgebauchte Form, welche gegen das Distal- 

 gelenk erst aufwärts, dann nach abwärts gebogen ist, wodurch das Gelenkende wenig nach aufwärts, 

 vorwiegend aber nach abwärts verbreitert wird. Diese Biegung diente der Versteifung des Flügels in der 

 nächsten Nähe der Bewegungsachse; die untere Schweifung an allen Gelenkenden, welche oben fast 

 rechtwinkelig geformt, unten aber breiter gerundet erscheint, dient einerseits der Versteifung gegen 

 Druck, andrerseits zum Ansätze der Bewegungsmuskulatur auf der Unterseite, sowie der Bewegungs- 

 hemmung auf der Oberseite. Diese verschiedene Ausbildung von Ober- und Unterseite in der Profil- 

 ansicht läßt daher leicht erkennen, nach welcher Seite die Flügelknochen gelegt sind. Beim Wiener 

 Exemplare liegt zum Beispiel der rechte Flügel mit der Unterseite nach auswärts l , der linke mit ihr 

 nach aufwärts gerichtet, was bei der Mazeration wohl deshalb geschehen ist, weil dem Knochen noch 

 Fetzen der Flughaut anhafteten, welche bei der Wasserbewegung die Flügelknochen umlegten. Die 

 Knochen waren pneumatisch und von außerordentlich leichter Bauart, daher beim Versteinerungsprozesse 

 leicht zerdrückbar - - was wir beim 1. und 2. Gliede sehen — , während die beiden letzten Glieder 

 fester gebaut waren und sicher auch einen gewissen Grad von Elastizität besaßen; sie sind auf der 

 Platte ganz im verdrückt. Auffallend ist die Stellung des vierten Flugfingergliedes: erst nach aufwärts 

 gerichtet und das rutenförmige Ende dann nach abwärts gebogen. 



Aus der Gestalt und Aneinanderlage der Flugfingerglieder bei Rhamphorhynchus, welche mit jener 

 bei DifiwrphoJoii, Dorygnathus etc. übereinstimmt, ergibt sich, daß diese Biegung der Flügelspitze 

 nach abwärts, respektive in der Flugstellung nach rückwärts, bald mehr bald weniger deutlich, oder 

 auch ins Gegenteil verkehrt auftritt. Bei allen Exemplaren von Dorygnathus tritt diese Biegung in 

 gleichem Sinne und gleich stark auf. Die verschiedenen Flughautexemplare des Rh. Gemmingi zeigen 

 keine gleichartige Ausbildung: eine schwache Spannung nach abwärts (recte nach rückwärts) finden 

 wir bei dem von Marsh beschriebenen Rhamporhynchns phyllurus (1882); es ist dieselbe Biegung, 

 welche sowohl das Exemplar des bayrischen Oberbergamtes 2 zeigt, dessen Gegenplatte das Museum 

 für Naturkunde in Berlin besitzt, wie auch das von Wanderer (1908) beschriebene des mineralogi- 

 schen Museums zu Dresden. Im entgegengesetzten Sinne, nach oben (recte nach vorwärts), wenn auch 

 nur flach konkav gebogen, ist das v. Zittel'sche Original der Münchener Sammlung (1882), das 

 wohl E. v. Stromer als Vorbild für seine Rekonstruktion (1913, Taf. III) gedient hatte, sowie das 

 Wagner'sche Original (1860, Taf. XVI) derselben Sammlung. Bei Pterodactylus ist das letzte Flug- 

 fingerglied ziemlich geradegestreekt oder nur sehr wenig nach abwärts gebogen; dasselbe ist bei 

 Nyctodactylus (Williston 1903, Taf. 44) der Fall, hingegen ist dieses letzte Fingerglied bei Pteranodon 

 (Eaton 1910, Taf. 25, 26), das nebenbei bemerkt deshalb sehr verkürzt ist, weil die anderen Glieder, 

 besonders das 1. und 2., sehr verlängert sind, auffallend stark nach unten, respektive nach rückwärts 

 gebogen. Aus diesem verschiedenen Verhalten des letzten Flugfingergliedes möchte ich keine weit- 

 gehenden Schlüsse wie Stromer (1913, p. 59) oder Abel (1916, Fig. 4) ziehen, vielmehr macht es 

 mir den Eindruck, als wenn das, sicher bis zu einem gewissen Grade als elastisch biegsam 

 anzunehmende Endglied, je nach der Spannung der Flügel des toten Tieres bei der Fixierung im 

 weichen Schlamme, bald mehr bald weniger stark angespannt und dadurch verschieden stark gebogen 

 erhalten geblieben ist. 



1 Denkt man sich das Individuum im Fluge, dann ist es die caudalwärts gerichtete rückwärtige Seite. 

 - v. Ammon, 1909, p. 227. 



