Studien über Flugsanrier. 



445 



Fig. 40. 



Wie verschiedenartige Deutung die Entwicklung der Flughand zuläßt ergibt sich also daraus, daß 

 der Schwund eines Strahles bald auf der Innen- bald Außenseite angenommen und der <• Spannknochen« 

 bald als Daumenrudiment, bald als Sesambein, Pisiforme oder Sehnenverknöcherung erklärt wird. Alle 

 diese Deutungen sind durch verschiedenartigste Beweisführung gestützt worden. 



Die Auffassung, fünf Strahlen seien ausgebildet, lehnte sich an die Entwicklung der Lacerülier 

 an. Am prägnantesten hat v. Zittel (1882, p. 54) die Deutung des »Spannknochens« als Daumen- 

 rudiment begründet: »er tritt über dem Radiale in die Handwurzel ein, und hat mit dem eigentlichen 

 Patagium nichts zu tun; er lenkt im Carpns dort ein, wo bei Lacerten das Metacarpale des Daumens 

 einlenkt« ; überhaupt ähnle ihr Carpns sehr jenem der Pterosaurier und so erschiene diese Deutung des 

 »Spannknochens« als Daumen- Metacarpus kaum zweifelhaft. 



Dagegen ist zu bemerken, daß der Spannknochen gar nicht in die Handwurzel eintritt, sondern 

 diskret bleibt. Er artikuliert entweder direkt (ältere Rhamphorhynchiden, Fig. 24 — 27) mit ihm oder 

 indirekt durch ein Zwischenstück, und zwar teils mit ihm allein, 

 teils noch mit der distalen Carpal-Reihe (jurassische und 

 cretazische Pterodactylen, Fig. 28 — 36). Je nach der Bean- 

 spruchung wird also Gestalt, Stellung und Articulationsmöglichkeit 

 variiert. J aekel (1915, p. 6, Fig. 2) faßte dagegen das abge- 

 gliederte Pteroidstück, das erst bei der jüngeren Pterosaurier- 

 Gruppe auftritt und bei der älteren noch fehlt, schematisch als 

 Radiale auf und dies aus der Erwägung, daß der Flugapparat 

 sich auf die ulnare Linie stütze, weshalb sich das Ulnare durch 

 ein hüermedium vergrößert habe, das Radiale dagegen werde 

 hinausgedrängt. Faßt man nun den Spannknochen als radial- 

 stehende Neubildung auf, dann stehen dem die Beobachtungen 

 entgegen, daß solche wohl auf der ulnaren, nicht aber auf 

 der radialen Seite vorkommen (v. Stromer 1913, p. 60), 

 höchstens bei grabenden Nagern. Wir haben aber oben p. 47 

 gesehen, daß dort wo die Hand vergrößert wird, sowohl ulnar 

 wie radial Neubildungen auftreten können. Hier liegt die 

 Beanspruchung im ulnaren Strahle, zu dessen Unterstützung 

 der Radiale herangezogen wird, und folglich ist eine 

 Neubildung auf der radialen Seite möglich. 



Nach Gegenbauer (Studien am Carpns und Tarsus) 

 gilt als ziemlich allgemein, daß bei Reduktion von Fingerstrahlen 

 zuerst der ulnare schwinde. Nach neueren embryologischen Unter- 

 suchungen (vergl. Plieninger 1907, p. 302) scheinen Aus- 

 nahmen jener Regel vorzukommen. Gehen wir, da uns triadische 

 Pterosaurier in guter Erhaltung noch fehlen, in der — man darf 

 sie in der vollen Bedeutung des Wortes sicher nicht so nennen — 

 Ahnenreihe der Flugsaurier weiter zurück, dann finden wir in der von J a e k e 1 (1. c, p. 7, Fig. 3) mitgeteilten 

 Hand des triadischen theropoden Dinosauriers Plateosanrus eine Form, bei welcher der IV. Phalangenstrahl, so 

 wie bei den Flugsauriern, vier Glieder ohne Endklaue besitzt, der V. ganz abgespreizt wird und aus drei kurzen 

 kleinen Gliedern ohne Klauen besteht. Die auffallende seitliche Stellung und Kleinheit der Elemente drängen die 

 Deutung dieses Fingers als eines im Schwinden befindlichen Strahles auf. Der triadische Tribelesodon von 

 Besano (Fig. 4, 5), von dem eine Abbildung und Beschreibung in der Literatur noch fehlt, ist mit Plateo- 

 sanrus ungefähr gleich alt; der eine ist ein Flugsaurier, der andere ein terrestrer Raubdinosaurier und 

 zwischen beiden Reihen kann es sich nicht um Abstammung handeln. Wohl aber können beide von der 

 gleichen Wurzel abstammen und daher gewisse Familiencigentümlichkeiten besitzen. Beiden fehlt am 



Lüwener Exemplar des Dory^nathus ban- 



Ihenis. Linke Vorderextremität mit den An- 



icaben der verschiedenen Zählweise. 



