456 



(!. A r t h a b e r. 



eine distale. Gelenkkopf ähnliche, flache Verbeiterung besitzt. Oben haben wir auf die Entwicklung 

 der Tibia beim Berliner und Banzer Exemplare von Dorygnathus hingewiesen, wo wir ähnliche 

 Verhältnisse wie bei Campylognathus fanden. Nur beim Heidelberger Rh. Gemmiugi (Fauna d. Vorw. 

 Taf. IX, Fig. 1) ist eine Fibula in ähnlicher Länge und Gestalt zu finden, während sie bei Rh. Kokeni 

 (Plieninger 1907, Taf. 16) schon sehr stark, fast bis auf ein Drittel der Tibia-Liinge, reduziert ist. 

 Bei den gleich alten Plerodaclylen: PL suevicus Qu. (1. c, Taf. XVIII) und PL rhamphast iuris W agn. 

 (1852, Taf. V) liegen die Verhältnisse ähnlich; bei den Kreideformen scheinen Tibia und Fibula schon 

 verschmolzen zu sein, und zwar bei Nyctodactylus weniger, bei Pterauodon fast vollständig. Ich schließe 

 dies daraus, weil wir weder bei Williston (1903, p. 151) noch bei Eaton (1910, p. 35) hierüber 

 die mindeste Angabe finden, trotzdem die Abbildungen (Tat. 44 und 27) deutlich die fortgeschrittene 

 Verschmelzung dieser beiden Knochen erkennen lassen. Sie kam derart zustande, daß die Gelenkenden 

 in den Gelenkköpfen aufgegangen sind, diese vielleicht verstärkend, wie es am Proximalgelenke aussieht, 

 während die Längenerstreckung des Schaftes noch kenntlich geblieben ist. Deshalb ist vielleicht auch 

 der Schluß gestattet, daß bei den jurassischen Formen die Fibula, wenn auch nur in grätenähnlicher 

 Form, noch größere Länge besessen hatte, als sie uns der Zufall der Einbettung überliefert hat. 



Ganz besonders sei hervorgehoben, daß nirgends eine Patella im Kniegelenke erhalten geblieben 

 ist und also überhaupt gefehlt hat. 



Fig. 48. 



b) Tarsus. 



Mit der Entwicklung des distalen Unterschenkelgelenkes hängt die Ausbildung des Tarsus 

 innigst zusammen. Wenn außer der Tibia — wenngleich mehr weniger verändert — noch eine 

 Fibula vorhanden war, dann mußte im Fußgelenke entweder ein gesonderter Calcaueus oder, falls die 

 Elemente der Proximalreihe verwuchsen, in diesem Tarsalstücke der ersten Reihe eventuell eine 

 kennbare Gelenkungsmöglichkeit für die Fibula noch vorhanden sein. Geschah dies aber nicht, dann 

 konnte es im äußersten Falle zur Ausbildung eines Tibioiarsus, also einer verschieden weit gediehenen 

 Verwachsung von Unterschenkel und proximaler 7ars«s-Reihe, wie bei den Vögeln, kommen. 



Plieninger bemerkte nur ganz allgemein (1907, p. 310), daß bei beiden Flugsauriergruppen beide 

 Tarsalreihen teils erhalten geblieben sind, teils mit der Tibia verwuchsen, führte aber sowohl von 

 Cainpvloguatlius als von einem Rh. GLiuu/iiigi-Exemplare der Münchener Sammlung an, daß Fibula 

 und proximale Tarsus-Re'ihe zu einem vogelähnlichen Tibioiarsus verwachsen seien (1894, p. 216). 

 Diese ältere präzise Angabe erscheint aber durch spätere Bemerkungen wesentlich eingeschränkt. Wenn 



wir darauf hin die Ptcrosauricr untersuchen, dann ergibt sich aus Text und 

 Abbildung, daß sowohl zwei Reihen Tarsalknochen als nur eine allein ent- 

 wickelt sein kann. Letzterer Fall kommt bei den Kreideformen vor. ersterer 

 bei den jurassischen und findet sich sowohl bei Rhamphorhyucheu wie bei 

 Pleroi/ac/yleu. Wir machen also die keineswegs überraschende Beobachtung, 

 daß die Reduktion des Tarsalgelenkes mit der Fortbildung und Spezialisation 

 der Flugsaurier in engstem Zusammenhange steht. 



Bei Dimorphodon (Fig. 48) sehen wir in der Abbildung des Exemplares 

 des Britischen Museums von O w e n (Liass. Format., Taf. XVIII., p. 53) drei deutlich 

 sichtbare Tarsalia, von denen zwei als proximale Elemente (TiMale und Fibialc) 

 aufzufassen sind ; welche allerdings durch die Lage des Fußes etwas verschoben 

 wurden ; unter ihnen liegt ein kleiner Knochen, der als CuboiJ zu deuten 

 ist. Weitere 1 — 2 Stücke der Distalreihe fehlen. Auch vom rechten Fuße sind drei Tarsalia erhalten, 

 während die O w e n'sche Rekonstiuktion vier Tarsalia zeigt (Taf. XX). Auf jeden Fall sind also zwei 

 Reihen Tarsalia vorhanden und es liegt keine Verschmelzung der proximalen mit der Tibia vor. Bei 

 der anderen Liasform Campylognathus (Plieninger 1894, p. 216, Taf. XIX) sind beide Fußgelenke 

 gebrochen und liegen abgerückt vom Unterschenkel. Die Möglichkeit ist daher vorhanden, daß die 



Linker Tarsus von Dimor- 

 phuduu macronyx /Liasv m 



Lyme Regis (nach Owen). 



