Ascidiae Krikobranchiae des Roten \ieeres. 9 



der Mundtentakel sehr schwer festzustellen, und die Anordnung ist auch sehr von Kontraktionsver- 

 hältnissen abhängig. Ich habe bei den Personen des ostafrikanischen Materials vielfach nur 3 Tentakel- 

 kreise erkennen können; manchmal glaubte ich aber auch 4, 5 oder gar 6 zu sehen. 



Die Zahl der Kiemenspalten einer Zone ließ sich leider bei keiner Person des ostafrikanischen 

 Materials auch nur annähernd feststellen. 



Fraglich erscheint mir, ob diese Art, beziehungsweise Varietät mit Hartmeyer's /'. renieri 

 zusammengehört. Leider gibt Hartmeyer keine Angaben über die innere Organisation der Siphonen 

 und die Verhältnisse der Mundtentakel seiner Art, und diese Verhältnisse sind für die Zuordnung 

 zu dieser Formengruppe entscheidend. Von einem Drüsenmagen, wie er bei meinem Original- 

 material sowie bei dem neuen Material am Wendepol des Darms stets deutlich erkennbar ist, erwähnt 

 Hartmeyer nichts, doch zeigt die betreffende Zeichnung (1. c. 1912, Taf. XLIII Fig. 1) am Wendepol 

 der Darmschleife eine plötzliche Verengung des Mitteldarms, die auf eine solche Bildung hindeuten 

 mag. Vielleicht war der Drüsenmagen bei Hartmeyer's Material nur durch die Füllung des Darmes 

 mit Fäcesballen undeutlich geworden. Im übrigen findet sich auch bei meinem Material die von 

 Hartmeyer als für seine Art als charakteristisch angesprochene Buchtung des Mitteldarms. 



Fraglich erscheint mir auch, ob der westafrikanische P. schultzei Mich, von P. paesslerioides 

 getrennt werden darf. Diese im Golf von Guinea vorkommende Form soll sich von P. paesslerioides 

 hauptsächlich durch die gedrungene Gestalt der Personen und der Siphonen, durch die Gestaltung der 

 Muskulatur der Leibeswand des Abdomens und die (Anordnung und) Zahl der Mundtentakel unter- 

 scheiden. Die gedrungene Gestalt des Körpers und der Siphonen mag auf sehr starker Schrumpfung 

 bei der Abtötung beruhen, ebenso die Anordnung der Mundtentakel, bei der eine Sonderung in 

 verschiedene Kreise nicht deutlich beobachtet wurde. Die Zahl der Mundtentakel, 45, ist immerhin 

 recht beträchtlich, wenngleich nicht so groß wie bei dem typischen P. paesslerioides (zirka 100), 

 Diese Zahl ist aber, wie es bei hohen Zahlen häufig vorkommt, offenbar sehr variabel, so daß wir die 

 von P. schultzei als unteres Extrem einer weiten Variationsreihe ansehen könnten. Was die Musku- 

 latur am Abdomen anbetrifft, so vereinen sich auch bei P. paesslerioides die am Anfang des 

 Abdomens gesonderten Längsmuskelbündel am Hinterende des Abdomens jederseits zu zwei schließlich 

 ganz zusammenfließenden Muskelbündeln, allerdings wohl etwas weiter hinten als bei P. schultzei, 

 nämlich erst hinter der Mitte des Abdomens, und andererseits sind auch bei P. schultzei die Muskel- 

 bündel am Anfange des Abdomens in mehrere dünnere Muskelbündel gespalten, allerdings wohl in eine 

 etwas geringere Zahl (je vier oder fünf) als bei P. paesslerioides. 



Ein naher Verwandter des P. paesslerioides ist wahrscheinlich auch P. (Eudistoma) mayeri 

 Hartmeyer von den Tortugas. 1 Bei dieser Art, deren Mundtentakelverhältnisse nicht geklärt 

 sind, liegt jedoch der Magen deutlich weiter hinten im Abdomen. Bei P. paesslerioides liegt er, 

 wenigstens bei ausgestreckten Personen, nie so weit hinten, daß er in den Bereich der Gonaden käme, 

 Auch bei weit ausgebildeter, einen großen Kaum einnehmender Hode liegt diese normalerweise 

 hinter dem Magen. Nur bei ganz stark geschrumpften Personen kann die Hode in den Bereich des 

 Magens rücken. 



Fam. Synoieidae. 

 Gen. Polyclinum Sav. 



Polyclinum saturnium Sav. 



1810, Polyclinum saturnium -+- P. cytheretnn -t P. isiacum -+- /'. hesperium i? -\- /'. uraninm) Savigny, Mein. Anim. s. 



vert; II l; p. 190, Tat". XIX Fig. 1; p. UM. taf. XIX Fig. 3; p. 191, Tai'. XIX Fig. -t ; p. 192, Tat'. XIX li 193, 



Taf. XVIII Fig. 2). 

 1915, Polycluniui saluruiuui, Hartmeyer. Üb. AsCid. Gott V. Suez, p. 424. 



1 Hartmeyer, Polycitor (Eud.) mayeri Crom the Tortugas, p. 91, Taf. I, Fig. I bis ti. 

 Denkschriften der mathem.-naturw. Klasse, 07. Rmnl. 



