10 II '. Mich a eise u , 



Bemerkungen. Es liegt nahe, diese im nördlichen Roten Meer anscheinend häufige Aunuoucium- 

 Art mit dem einzigen anderen von hier gemeldeten, ebenfalls krustenförmigen Amaroucium, dem Apli- 

 iliuni cjj'usum Sav. vom Golf von Sues il. c. 1816), zu vergleichen. In der sehr kurzen und 

 ungenügenden Beschreibung der Savigny'schen Art findet sich nichts, was gegen eine Vereinigung 

 meines Materials mit jener Art spräche. Das --inegalement renflee« des Körpers xon Aplidium cjfusum 

 ließe sich vielleicht auf die blasigen Wälle de- Aniui oucium savignyi beziehen. Anders verhält es 

 sich mit den Abbildungen. Der Habitus, so vor allem das Wirkommen von schlanken (Fig. 32; und 

 plumpen (Fig. 34) Personen nebeneinander, und auch die meisten Verhältnisse des inneren Baues 

 harmonieren zwar auch nach den Abbildungen gut mit Anun oucium savignyi. Dagegen kann ich zwei 

 wesentliche Besonderheiten jener Abbildungen nicht mit den Befunden an meiner Art in Überein- 

 stimmung bringen, nämlich das Fehlen einer deutlichen Atrialzunge und vor allem die Gestaltung des 

 Magens. Bei .4. savignyi würde die große Atrialzunge, nach vorn hin an den Körper angelegt, un- 

 gefähr die Spitze des BrajQchiaJsiphos erreichen, in den beiden Abbildungen von Aplidimn effusum 

 ist eine Atrialzunge kaum als zahnartiges Spitzchen hinter einem spitzwinkligen Ausschnitt der Rücken- 

 linie angedeutet, wenn jenes Gebilde in den Zeichnungen überhaupt als Atrialzunge angesprochen 

 werden darf. Der Mager, zeigt in beiden Savigny'schen Abbildungen gleicherweise außer den beiden 

 im Profil den Außenrand bildenden Wulstfirsten nur 2 Wulstfirsten auf der dem Beschauer zugewendeten 

 Seite. Man müßte nach diesem Aussehen, eine gleichmäßige Verteilung der Magenwülste vorausgesetzt, 

 auf 5 oder höchstens 6 Magenwülste schließen, Eine Fünf/ah! der Magenwülste würde auch der 

 Savigny'schen Angabe •ressemblan i t par la CQjiforrnation des visceres ä ceux des especcs precedentes« 

 entsprechen, nämlich der Magenform von Aplidium lobatum Sav. und A. tremulum Sav. (Das von 

 Savigny nicht selbst untersuchte A. ficus (L.) muß hier wohl außer Betracht gelassen werden). Die 

 anscheinende Abweichung in der Bildung der Atrialzunge würde allein kaum ein Hindernis gegen die 

 Vereinigung beider Formen bilden. Die Atrialzunge könnte ja bei dem Savigny'schen Material abge- 

 brochen oder so zur Seite gebogen sein, daß sie im Profil nicht zur Anschauung kam. Kaum vereinbar 

 mit meinen Befunden erscheint mir aber die geringe Zahl der Magenwülste bei Aplidimn effusum, an- 

 scheinend 5 oder höchstens 6 gegen 11 bis 15 bei Amaroucium savignyi. Ich halte es deshalb für 

 richtiger, die mir vorliegende Form als besondere Art zu behandeln, und beschränke mich- darauf, 

 Aplidium effusum Sav. als fragliches Synonym dieser Art anzuschließen. 



Amaroucium savignyi steht offenbar nahe dem A. lubricum Sluit. ' von Natal und dem Aplidium 

 mauritaniae Sluit.' 2 von »Baie de l'Ouest« 3 in Nordwestafrika, ebenfalls einem typischen Amaroucium, 

 wie ich diese Gattung auffasse. Die Art des Roten Meeres unterscheidet sich von diesen beiden anderen 

 afrikanischen Arten in erster Linie durch die Gestaltung der Oberfläche der Kolonie, durch die 

 blasigen Wälle, an deren Flanken die Personen-Außenflächen 'liegen; doch ist zu beachten, daß diese 

 Oberflächengestaltung nicht überall und immer gleich deutlich ausgebildet ist. In der Krustenform der 

 Kolonie kommt .4. savignyi vielleicht dem .4. lubricum näher. Zwar spricht Sluiter bei dieser Art 

 nicht von Krusten, sondern nur von Massen von verschiedener Große«: in der Abbildung (1. c. Taf. I 

 Fig. 8) sehen diese Massen aber wie dünnere Platten, beziehungsweise Krusten aus. Die Zahl der 

 Kiemenspaltenzonen ist anscheinend bei .1. savignyi (etwa 13 [12 bis 14?]) mutmaßlich etwas größer 

 als bei den andern erwähnten Arten (10). 



* l 1898, Amaroucium lubricum Sluiter, As.cid. Süd-Afrika, p. 31, Taf. I Fig. 8, Taf, V Fig. I. 

 2 1915, Aplidium mauritaniae Sluiter, Ascid, West-Küste Afrikas, p. 50, Taf. [V Fig. 15. 



S Wich Sluiter soll sich das Gebiet, aus dem die betreffende Sammlung stammt, »von Kap Blanco als nördlichste! 

 Grenze, bis zur Mündung des Senegals als südlichster Grenze« erstrecken. Auf meinen Karten finde ich in diesem Gebiet 

 keinen Ort solchen Namens, wohl aber eben nördlich von Kap Blanco (zirka 20° 50' N, 17° 4' W) schon auf dem spanischen 

 ( lebtet, eine in der öberhobeitlichen Sprache als »Bahia del Geste* bezeichnete Bucht. Es ist vrohJ kaum zweifelhaft, daß es 

 Sich hier um diese Bucht von Rio d ben nördlich von Kap Blanco. nicht um einen Fundort an der Küste Von Maure 



tanien, handelt. 



