70 G. MEISSNER, 
Eine Glasröhre wurde jederseits mit einem breiten Flügel von 
doppeltem Seidenzeug versehen, welches aber nicht mit Hülfe von Siegel- 
lack, sondern mittelst Schellackfirniss befestigt wurde, mit welchem 
ausserdem das Seidenzeug wiederholt getränkt wurde, um demselben 
die nöthige Steifigkeit zu geben; da es dabei fast unvermeidlich war, 
dass der Schellackfirniss sich auch auf dem übrigen Umfang der Glas- 
röhre ausbreitete, so wurde schliesslich die Röhre sammt ihren Flügeln 
gleichmässig und glatt mit Schellack überzogen. Hier war also mit 
Hülfe anderer isolirender Substanz anscheinend dasselbe geschehen, um 
die Röhre wirksam zu mächen, wie in den vorhergehenden Versuchen: 
die Röhre war aber völlig wirkungslos geblieben, sie lieferte durchaus 
kein Ozon. Nun wurde auf die eine Fläche jedes Flügels, wo sie der 
Glasröhre ansitzen, eine einige Milimeter breite, übrigens unregelmässige 
Schicht Siegellack aufgetragen, welches noch bis auf den bisher freien 
Theil der Glasröhre sich hinauferstreckte (Fig. 17), und jetzt war die 
Röhre sofort vortrefflich geeignet zur Ozonerzeugung in ihr zwischen den 
Ladungstafeln, gleichviel, ob die mit Siegellack behaftete Fläche der 
Flügel der Collector- oder Condensatortafel zugewendet war. Durch das 
aufgetragene Siegellack war die Oberfläche nicht vergrössert, es war da- 
durch nur die bis dahin gleichmässige Schellackoberfläche des Körpers 
an zwei Stellen durch einen andern Isolator unterbrochen. Das Siegel- 
lack wirkt dabei durchaus nicht etwa specifisch; denn es ist mir niemals 
gelungen, eine an sich unwirksame Glasröhre dadurch wirksam zu 
machen, dass ich ihr auf zwei Seiten Leisten nur von Siegellack, nach 
Art jener Flügel von Glas u. s. w. gab, es genügte dies nicht, sondern 
es musste noch eine andere isolirende Substanz den Flügel resp. dessen 
Wirkung vervollständigen. 
` 49. Dass aber dennoch auch wiederum nichts Wesentliches in 
dem Umstande liegt, dass die einer Glasröhre zur Wirksamkeit verhel- 
fenden seitlichen Flügel unter Einrechnung des Befestigungsmittels aus 
zwei differenten isolirenden Massen bestehen, wird abgesehen von den 
beiden Apparaten mit wachsumgossenen Röhren (45. 46) durch die fol- 
genden Versuche bewiesen. 
