30 TH. BENFEY, 
íyams (in den schwachen Formen nediyas) ‘näher und Superlativ ned-ish- 
tha ‘nächst’ erscheinende ned. Dieses wurde von mir 59) aus naddha ‘ver- 
bunden’ dem Ptcp. Pf. Pass. von nah ‘binden’ gedeutet, vgl. sam-naddha 
‘angrenzend’; dass die Erklärung richtig sei, zeigen die altbactr. Formen 
nazdyo, nazdista deren zd nach bekanntem phonetischen Gesetz sanskriti- 
sches ddh reflectigen, also sanskrit. naddh-iyams, naddh-ishtha voraussetzen. 
In ned ist aber zugleich für das a in naddha e eingetreten. Wie schon 
an mehreren Stellen meiner Vollst. Grammatik bemerkt ward 5!), erklärt 
sich e für a aus vermittelndem á. Die Richtigkeit dieser Erklärung be- 
weisen insbesondre Fälle, wie der vedische Instrum. Plur. der Nomina 
auf a z. B. von civa ceive-bhis, wo die Pronominalthemen asma, yushma 
statt dessen gedehntes a zeigen asmä-bhis, yushmä-bhis; eben so der Loc. 
Plur. jener Nomina im Gegensatz zu diesen Pronominibus, z. B. ewe-shu, 
aber yushmd-su; ferner der Eintritt von e für a-4 in 2. 3. Dual. Präs. 
Impf. und Imperat. Ätman., aber von á in 2. 3. Dual Aoristi VII z. B. 
aus bodha-äthe, bodhethe, aus a-bodha-äthäm, abodhethäm, dagegen im Ao- 
rist aus a-diksha-äthäm, adikshäthäm; am schlagendsten aber ergiebt sie sich 
aus den altbactrischen Reflexen der 2. Pers. Sing. Imperat. Parasm. von 
dä ‘geben. Diese lautet im Rigy. II. 17, 7 regelrecht daddhi (aus der re- 
duplieirten Form dadä welche in den schwachen Verbalformen das aus- 
lautende á einbüsst); dieser Form entspricht altbactrisch einerseits, mit 
dem erwähnten Reflex von ddh durch zd, dazdi, andrerseits aber auch 
mit Einbusse des einen Dentals, und zwar hier ohne Zweifel (vgl. die 
zu erwähnende Sanskritform dehi) des Nichtaspirirten, dáidi 52), welches 
ein sanskritisches dädhi (für daddhi) regelrecht wiederspiegelt. 
Dieser Uebergang von a in e erscheint, wie in ned für naddh, auch 
in einigen andern Fällen vor ursprünglicherem ddh; auch hier ist zugleich 
50) Vollst. Gr. d. Sanskritsprache 1852 S. 282; vgl. meine ‘kurze Sanskrit- 
Gramm. 1855 S. 319 n. 1; so auch von Bopp in ‘kritische Gr. d. Sskr.-Spr. in kürz. 
Fass. 3. Ausg. 1861 8. 151. 
51) z. B. S. 307 N. 8 u. sonst; vgl. kze Gr. 130 n. 3 u. sonst, so wie schon 
Bopp, Krit. Gr. d. Skr. in kürz. Fass, 1845 S. 203. 
52) Vgl. die Beispiele bei Justi, Zendwörterb. S. 151, Col. 1. Z. 12 v. u. 
