104 TH. BENFEY, 
weichend — diese und die andre Form als Casus des Substantivs nánd” 
(s. das. u. d WA 
návyà z. l. nävia 
I. 33, 11 ávardhata kip & nävläinäm v—vy/—v— —/vy— — 
ná satya z. l. nä’satia 
I. 20, 2 tákshan ná'satiåbhiåm — — —y/vpy—w—, 
So an so ziemlich allen, und zwar sehr zahlreichen, Stellen; nur 
X, 29,5 habe ich näsatya angemerkt; die zweisilbige Aussprache ist hier 
um so interessanter, da satya, welches wenigstens sehr wahrscheinlich, 
das letzte Glied des Wortes bildet, so viel mir bekannt, nur mit einer Aus- 
nahme, stets einsilbiges ya hat. Von dem altbactrischen Reflex von nå- 
satya kommt nur die Form des Acc. sing. vor; diese lautet ndonhaithtm, 
welches eben so gut dem vedischen ndsatiam, wie dem gewöhnlichen ná- 
satyam entsprechen kann. 
ninya z. l. ninia 
I. 95, 4 ká imám vo ninidm Ai ciketa enn —h— ~; 
etwas häufiger erscheint jedoch ninya, nämlich I. 82, 10; 164, 37. IV. 
16, 3. VI A8 9; 61, 5.:IX. 92,4. ninia ausser an der schon ange- 
führten Stelle noch IV. 3, 16. VIL 56, AN BL 
| nripä'yya z. l. nripá'yia 
H. 41, 7 vart? Rudrä nripá'yiam ——— nn 
nrishä’hya z. l. nrishähia (dagegen stets nrishahya, vgl. Petersb. Wtb.) 
1.33, Múc chvaitrey6 nrish&' hiäya tasthau — Hp — 
Dagegen z. B. VI. 25, 8 indra devebhir ánu te nrishähye 
—v— —hv-h— — 
a-nedya z. l. dnedia 
I. 87, 4 ási satyá rinayä’vä änediah vvu—v/óv— — /y—p— 
Doud yya z. l. paná'yia 
1. 160, 5 panä’yiam ójo asme sám invatam v—viyj— — — hr 
paritakmya z. 1. paritakmia 
I. 31,6 yá gürasätä päritakmie dhäne — 1 dem dg wH — v — 
páritakmyá z. l. paritakmid 
I. 116, 15 A4 khelásya päritakmiäydm — — — —/ívu—/vu— — 
