126 TH. BENFEY, 
camú' entstanden ist durch Hinzutritt der Endung os, welche in Folge 
des vorhergehenden udätta mit Svarita gesprochen wurde, also wenn wir 
den letzteren durch — bezeichnen, aus camú'òs; durch Liquidirung des 
ú zu v wurde dann der mit dem udätta versehene Vokal eingebüsst und 
es blieb nur der mit svarita versehene Vokal, also camvos.. In báhvós 
dagegen, obgleich es ebenfalls aus báhú-òs entstanden ist, wurde bei der 
Liquidirung, nach einer besonderen Regel, nicht der udätta eingebüsst, 
sondern vielmehr der svarita. In nadí-às dagegen wurde, bei. Liquidi- 
rung des í zu y, wiederum der udätta eingebüsst, so dass dann in nadyas 
nur der svarita übrig blieb. - 
Aus diesen 'Thatsachen können wir zwei Schlüsse ziehen: a) in al- 
len Fällen, wo ein sanskritisches Wort mit svarita accentuirt ist, ohne 
dass eine udättirte Sylbe vorhergeht, ging diese einst vorher, ist aber da- 
durch eingebüsst, dass der Träger derselben (wie das ö in camú vor òs, 
das Ú in nadi vor às durch Liquidirung) unfähig ward den Accent zu 
behaupten. Dieser Schluss erhält seine volle Bestätigung dadurch, dass 
in den allermeisten der hieher gehörigen Fälle die zweisilbige Aussprache, 
also auch der udätta, bewahrt ist. Nun aber sind eine Menge der auf 
das behandelte Suffix auslautenden Wörter in dem uns überlieferten Text 
nur mit dem svarita accentuirt; es folgt also zunächst daraus, dass 
in diesen in der svaritirten Silbe die einstige udättirte steckt und 
durch Rückführung der Liquida y auf den Vokal, aus dem sie entstan- 
den ist, ö zurückzugewinnen ist, also z. B. manushya in manushia zu 
verwandeln ist. Nun haben wir aber schon bemerkt, dass dies Suffix 
ya trotzdem, dass es in dem Sprachzustand, wie er uns vorliegt, ver- 
schiedene Bedeutungsmodificationen umfasst, doch ursprünglich ein und 
dasselbe ist. Darin macht auch die verschiedene Accentuation keinen 
Unterschied, wie das sich schon in der Sammlung zeigte, wo mehrere 
gleichbedeutende Wörter mit verschiedenen Accentuationen aufgeführt 
sind (z. B. ärya, arya; namasyäa, namasyä; rathya und räthya, mitıya = 
mitria, mitriya, so wie mitrya = mitria u.a... Was daher für die Wör- 
ter gilt, welche auf svaritirtes nominales ya auslautend geschrieben wer- 
den, nämlich dass ya aus älterem ia hervorgegangen ist, das gilt auch 
