IST IN D. INDOGERM. GRUNDSPR. EIN NÓM. SUFF. IA ODER YA ANZUS.? 129 
pitria, für ursprünglicheres pátria, dem griech. ndıgıo, latein. patrio, má- 
dhya gesprochen mádhia dem latein. medio, d-martya gesprochen amartia 
dem griech. &ußgöoro, räjyd ursprünglich r4jid, als Adjectiv im TBr. 1, 
4, 2, 4, dem latein. regio, cravasya, gesprochen £ravasia, dem griech. sief 
und xisıe in eüxisıe, so wie dem lat. gloria für crovosia 18), santya, ge- 
sprochen santia, vielleicht dem griech. Zoo, sú'rya, gesprochen sú ria, für 
ursprünglicheres savaria, dem griech. ño. | 
8. Vereinigen sich demnach die drei am frühesten fixirten indo- 
germanischen Sprachstämme, das Altindische, Griechische und Latein in 
der Aussprache dieses Suffixes, welche ia als grundsprachliche wieder- 
spiegelt, so vermindert sich dadurch schon an und für sich das Gewicht 
der viel später fixirten, welche man für die grundsprachliche Aussprache 
ya geltend machen könnte. 
Es verliert aber fast alle Bedeutung, wenn wir uns daran erinnern, . 
dass und wie sich die Aussprache ya im spätern Sanskrit für die ältere 
ta durchgängig festsetzte. 
Wie hier, durch die fast in allen Sprachen in grösserem oder ge- 
ringerem Umfang hervortretende Synizese liquidirbarer Vokale, vermit- 
telst Uebergangs des í? in die entsprechende Liquida y diese Umwand- 
lung herbeigeführt ward, so werden wir ohne Bedenken auch das in die- 
sen späteren Sprachstämmen erscheinende y als Umwandlung eines ur- 
sSprünglichen ‘ erkennen dürfen. 
Wir werden uns also für die Annahme entscheiden, dass das be- 
sprochene Suffix in der Grundsprache ia lautete, und zwar mit um so 
grösserer Entschiedenheit, als wir, im Fall wir dennoch ya als Grund- 
form aufstellen wollten, zu einer Hypothese unsre Zuflucht nehmen 
müssten, die das Gepräge der absolutesten Unwahrscheinlichkeit an sic 
Wir hätten nämlich anzunehmen, dass das Altindische, Griechische 
und Lateinische, Sprachen, die in.ihren Lautgesetzen sonst so weit aus- 
einandergehen, hier in höchst sonderbarer Weise darin zusammengetrof- 
18) Ebds. US 685; Ebel in KZ. IV, 398 und mein GWL. IL, 179. 
Histor.-philol. Classe. XVI. R 
