ÜBER DIE ENTSTEHUNG UND DIE FORMEN DES INDOGERM. OPTATIV. 145 
Entwickelung weicht von Bopp in mannigfachen Beziehungen ab; sie 
durchläuft dabei mehrere Stadien unter denen eines, nämlich die An- 
nahme einer Form, welche im Sanskrit ya lautet, wiederum mit einer 
Bopp’schen Ansicht zusammentrifft. Man sieht daraus, dass meine Auf- 
fassung sich der Bopp’schen anschliesst, in gewissem Sinn auf ihr ruhet 
und es würde mir keine geringe Genugthuung gewähren, wenn es mir 
gelingen sollte, auf der von dem grossen Meister geschaffenen Grundlage 
ein Gebäude aufzuführen, so fest, als man es auf diesem Boden billig 
erwarten darf. 
5:9 
Die Worte, in denen Bopp seine Erklärung der Exponenten des 
. Potentials (Optativs) aus 7 ‘wünschen’ zuerst gab, finden sich in der schon 
‚erwähnten englischen Bearbeitung seines Conjugationssystems 8) und lau- 
ten: ‘The reason why the yowel ¿ expresses the potential mood cannot 
be discovered in Greek, in Latin, nor perhaps in any other European 
language, but in Sanskrit the radical element è (f) expresses wishing, de- 
siring; and what syllable mecht, be more properly employed to indicate 
an optative than the one which the Hindu grammarians had given the 
primary signification of kànti, having desire. I will not affirm that this 
is the primitive meaning of the root 2, and that the grammarians had 
a sufficient reason for putting kànti at the head of their explanation, but 
certain itis that imas has, among other significations, that of, we desire or 
‚wish. Now it is remarkable that the sense expressed in Sanskrit, and 
the languages here compared with it, by a syllable, signifying desire, in- _ 
‚corporated into the verb, is in English, and often in German also, ex- 
pressed by detached auxiliary verbs, having the primary signification of 
wishing. The German moegen has frequently this signification and the 
English may is of the same origin ... > Ich habe von dieser Stelle et- 
8) Analytical Comparison of the Sanskrit, Greek, Latin and Teutonic Langua- 
ges, shewing the original identity of their Grammatical structure’ in ‘Annals of Orien- 
tal Literature’ Lond. 1820 Pt. I, p. 23. 
Histor.-philol. Classe. XVI. T 
