154 TH. BENFEY, 
punkte seiner Muttersprache aus und vermittelst derselben zu begreifen , 
und sich anzueignen. 
Es ist schon im vorigen $, ein Grund angegeben, weshalb dieses 
ursprüngliche Frequentativ í für alt genug gelten darf, um zu der Ge- 
staltung zusammengesetzter Verbalformen verwandt worden zu sein, _ 
Einen andern scheint mir das homerische Verbum sue “eilen’ zu 
gewähren, welches ich schon im Glossar zum Sämaveda unter í (S. 23). 
mit dem Präsensthema Zug zusammengestellt habe. Ist diese Zusam- 
menstellung richtig, dann erweist sich diese Bildung durch Reduplication 
und Affix ia (sskr. ya) entschieden als schon der Grundsprache angehö-. 
rig, was übrigens auch ohne diesen Beweis mit der höchsten Wahrschein- 
keit angenommen werden dürfte. Für die Richtigkeit der Zusammen- 
stellung spricht, ausser der Uebereinstimmung der Bedeutung , die voll- 
ständige Identität von griech. `r &uevo mit dem vedischen 7’yamäna; denn 
wie grundsprachliches í-ta im Griechischen durch Ausfall oder Contraction 
des einen 2 (vgl. z. B. dao aus vidıor 19) "Ce im Medium werden musste, 
so mm Sanskrit durch Liquidirung. zu ya; das Participialsuffix aber lau- 
tete in. der.Grundsprache mana, welches im Griechischen vo. treuer: 
esta wird, ‚als im Sanskrit, wo das erste «a durch Einfluss. der 
das ob so es: Antritt des SC EE a, ee 9, U gebildete Iat. 
Ptep. Fut. für-o aus zu Grunde liegenden grdsprchl. tar, in den starken 
Formen tár), Zweifelhaft könnte man wegen der Kürze des über de, 
Tæ sein; doch erklärt sich die Verkürzung wohl genügend durch den 
nachfolgenden Vokal 201. Bekanntlich hat übrigens Wolf allenthalben Ä 
mit Spiritus asper statt è mit lenis geschrieben; da aber Form und Bê- 
deutung mit dem vedischen fya (kevamı = Üyante) so genau zusammen- 
stimmt, so. scheint mir die Berechtigung zu Wolf’s Verwandlung angezwei- 
felt werden zu dürfen. Es ist diess übrigens eine Frage: der TEE 
> 
19) R. Kübner, Ausf. Gramm. d. Griech, Spre 2te Aufl: L 5:0145.-7 
20) Vgl. eben daselbst S. 241, 13. 
