ÜBER DIE ENTSTEHUNG UND DIE FORMEN DES INDOGERM. OPTATIY. 193 
Verbum zusammengesetzt, z. B. sskr. vakshydmi ‘ich werde sprechen’ 
(von sskr. vac) für grdsprehl. vak-sydmi?5) u. s. w., griech. sw u. s. w. 
in kret, nọæčíousv für ngey-ofouev, gewöhnlich, mit Einbusse des s, ngá- 
.$£ousv, homerisch und sonst, mit Uebergang von o in ep und vs in e, 
yevfoüueı, gust u. s. w. 76). 
Schwerlich waren die in diesem und dem vorigen $. angeführten 
Fälle die einzigen, in denen diese Optativbildung angewandt ward. So 
ist schon von andern erkannt 77), dass die Form des grundsprachlichen, 
mit as gleichbedeutenden, Verbum bAd, welches im Latein und Celti- 
schen, in ähnlicher Weise, wie as in den meisten übrigen indogermani- 
schen Sprachen, zur Bildung des Futurum dient (lat. ama-bo, altir. pred- 
‚chi-bid — lat. praedica-bit), in derselben Weise gebildet ist, wie lat. ero 
u. s. w. Es ist also ebenfalls ein ursprünglicher Optativ, grundsprachl. 
‚bhü-tämi, bhú-lasi, lat. eigentlich bu-io, bw-üs u. s. w., welcher sich, wie 
as-Idmi u. s. w., ausser dem Latein, in allen indogerm. Sprachen, nur 
in Zusammensetzung als Futur bildendes Element erhielt. Auch für -bit 
hat Corssen 78), wie für erft, Länge des i nachgewiesen, so dass wir wie 
bei eris u. s. w. einstige Länge für dieses i durchgängig annehmen dürfen. 
Da wir, nach Analogie von ero, auch für dieses bo einstige von der 
‚Zusammensetzung unabhängige Existenz in Futurbedeutung mit höchster 
Wahrscheinlichkeit vermuthen dürfen, so scheint es mir kaum zu kühn, 
anch in einigen griechischen Futuren ursprüngliche Optative, nach Ana- 
logie von diesen und den in < 24 erwähnten Fällen, zu erkennen: Der 
== en m ba ix den EE findet 
„sich Rigv. II. 4, 3 
priyäm dhu% ksheshiänto ná miträm ; v— —/—v— —jvo— ~> 
dhuh ist zweisilbig zu lesen; wie, will ich nicht entscheiden; es steht für organische- 
res dhä-us; wäre das á vor dem Vokal nur verkürzt, nicht schon elidirt worden ? 
76) Vgl. Schleicher, Compendium d. Vgl. Gr. $. 298 S. 818 ff. und Johannes 
Schmidt, La formation des Futurs dans les langues Indo-Germaniques (Extrait de la 
` Revue de Linguistique et de Philologie comparée). Paris 1870. 
77) Schleicher, Compendium $. 301 und 304. 
78) Corssen, Aussprache UI", 496. 
Histor.-philol. Classe. XVI. Bb 
