194 TH. BENFEY, 
Art scheinen mir zunächst &oüue von tou, mou von nivw, erof. 
nei, 18x8I09cı von Tixtw U. S. W. zu sein, in deren oý, sé ich, nach Ana- 
logie von gevfoüunı, £oositeı u. s. w., Umwandlungen des ursprüngli- 
chen so, ë erblicke. In dem Futur nioueı: von nivo, in welchem lan- 
ges ı nur noch in dem Präsensthema und in nöds erscheint (vgl. in Be- 
zug auf letzteres zët von x4v = grundsprachl. krů und die vedische 
Regel, wonach in 2. Sing. Imperat. Act. der Verbalvokal auch verstärkt 
wird), könnte das 7 das anlautende : von tou (also nioueı für m-t0ua) 
in sich aufgenommen haben; in #ðoua könnte es ausgefallen sein, wie 
durchweg in oo, oe in der gewöhnlichen Sprache 791. Auch die dori- 
schen Formen der Futura von Verbis Liquidis wie @vavysi-ıovu, dvaxa- 
Y$ag-ıovr 80) sehen keineswegs so aus als ob ein o vor dem x eingebüsst 
wäre, sondern eher wie durch Antritt von blossem tw, ee u. s. w. ge- 
bildete; ist diese Erklärung für sie anzunehmen, dann gilt sie natürlich 
auch für die entsprechenden Futura der gewöhnlichen Sprache 81). 
8. 26. 
Wir haben schon sngedeutet ($. 10), dass auch der Conjunctiv Prä- 
sentis von í zur Bildung des Potential verwandt ward; diess findet je- 
doch nur mit dem von der Basis La Statt. Nach behannten Gesetzen 
würde er in der Grundsprache gelautet haben támi, tási, íáti (für fa-a-mi, 
ta-a-si, Ta-a-tı) u. s. w. Er ist deutlich zunächst in mehreren Personen 
des Päli-Potential zu erkennen, nur dass hier, wie schon $. 14 bemerkt, 
mit einer arbiträren Ausnahme, e = sskr. aya davor tritt und das anlau- 
tende í, vor dem unähnlichen Vokal zu y liquidirt und verdoppelt 82) ist; 
also Si. 1 e-yydmi, 2 e-yyäsi; da 1. Pl. auch im Indicativ des Präsens 
das auslautende s eingebüsst hat, so darf man auch e-yyäma als Conjunc- 
tiv Präsentis fassen; eben so 2. Plur. e-yyätha; doch ist diess für beide 
letzte Personen nicht ganz sicher, denn ma und tha sind auch die Per- 
79) Anders Stier in G. Curtius Studien II. 129. 
80) Kühner, Ausführl. Gramm. d. Gr. Spr. I. 569. 
81) Anders Leskien in G. Curtius Studien II, 79. 
82) Vgl. S. 167 n. 37. 
