196 TH. BENFEY, 
Diese wird aber nicht wenig dadurch erhöht, dass diese Form auch 
im Griechischen wiedergespiegelt wird und demgemäss als eine der 
Grundsprache angehörige Bildung zu betrachten ist. Denn wenn wir in 
$. 24 mit Recht in den homerischen Conjunctiven, wie Js-io-usv , ENO- 
Is-fouer, xıze-in alte, durch den Indicativ Präsentis von fæ, gebildete 
Optative erkannt haben, so geben sich die ebenfalls als Conjunctive ge- 
brauchten Formen, wie neoa-p9ei-noı (v.l. -ınor) 8*) 78901-018-íwar, Fe-ing, 
daus-Ing, wı-ye-Ing, yave-Mm, Fe-in, ueFes-in, do-Im, Erı-yvo-in, sowie du e, 
den, dw (für do ue, dv-M, dv-íw) 85) als Optative kund, welche eigent- 
lich regelrechte Conjunctive von jenen, oder analog gebildeten Indicati- 
ven sind. 
Ja, wenn wir uns des oben ($. 21) erwähnten sskr. dhd-y-is für 
dhäts (altbactr. däis) erinnern, so ergeben sich selbst die als verkehrte 
Schreibweisen bezeichneten 86) Formen orga, don, Sins u. s. w. als sehr 
organisch gestaltete. Während in Je-ing, do-in der ursprünglich lange 
Auslaut des Verbum 9n (= sskr. dhá), dw (= sskr. dd) vor dem nach- 
folgenden Vokal + verkürzt ist, ist er in diesen Formen, welche für om- 
in, ðw-ín, In-ing stehen, wie in sskr. dhä-y-is, unverkürzt erhalten und 
hat, in Folge davon, das entsprechende + nur als Jota subscriptum be- 
wahrt. Ich mache natürlich nicht den Anspruch durch diese Bemerkung 
über ihre diplomatische Berechtigung entscheiden zu wollen. 
8. A S 
Der Indicativ des Imperfects von fa würde in der Grundsprache — 
ohne Augment — fam, Tas, iat u. s. w. lauten. Auf diese Form dürfen 
wir unbedenklich die Nebenform des Optativs des griechischen ersten 
Aorists auf æ, ses, të u. s. w.87) zurückführen. Das auslautende a der Ba- 
84) Stier in G. Curtius Studien II, 131. 
85) v für vs, vgl. oben S. 154 und noch z. B. AsAüro für Askv-ıro Od. o 238, 
_Kühner, Ausf. Gr. d. Gr. Spr. I. 243. Anders Stier in Curtius Studien II, 129. 
© 86) Kühner, Ausf. Gr. d. Gr. Spr. I, 653 Anm. 4. 
87) Ahrens, Dial. 1.148 und Add. in II. 512. 
