XX 



V O R R E D E. 





letzten beiden Abschnitten ist die allgemeine Schilderung etwas 

 eingehender und befriedigender ausgefallen. Dagegen ist in dem 

 Abschnitt 5 wieder die Anordnuog des Einzelnen wenig gelun- 

 gen. Zuerst werden bier die Quellen zur Gescbichte Lothars 







und Konrad III. zusammengestellt, dann die Werke besprochen, 

 die unter dem Einfluss des Cistercienser- und Pramonstratenser- 

 Ordens entstanden sind$ daran reihen sich Otto Ton Freising 

 und seine Fortsetzer, und unmittelbar an diese der ganz ver- 

 schiedene, einer ganz andern Richtung angehorige Gotfried von 

 Viterbo. Dann folgen siiddeutsche, bohmische, italianische 

 Quellen; von den letzten wird zu den norddeutschen und welfi- 



schen iibergesprungen, darauf von den eigentlicben Localge- 

 schiebten nocluuals nach der Reibe der Landschaften , Saebsen 

 und Thiiringen, Baiern und Oesterrcich, Schwaben und Elsass 

 Rbeinland, Lotbringen, gehandelt; nach alle dem erst kommej 



? 



die Werke aligemcincr Reichsgeschichte, unter diesen einzelne 

 noch aus der Mitte des 12. Jahrbunderts ; und von ihnen wird 

 der Uebergang geinacht zu den grossen Compilationen i den 

 Compendien und andern durcb Aufnahme sagenhafter Elemente 

 cbarakterisirten Werken. Das Natiirliche war gewiss, die Reichs- 

 geschicbten an Otto von Freising anzuschliessen und dann ein- 

 mal die iinmer mehr iiberband nebmenden Localgescbichten 



i 



andererseits, so weit es bierher geborte, die sagenhafte und 

 sonstige eine Umbildung zeigende Litteratur zu beriicksicbtigen, 

 wo von Gotfried von Viterbo auszugehen war, und unter andern 



auch auf die deutschc Kaisercbronik zuruckgeblickt werden 

 konnte, die nun an ganz unpassender Stelle, ausserdem, wenn 

 sie iiberhaupt erwabnt werden sollte, viel zu kurz behandelt 

 wird. In den iibrigen Abschnitten lasst sicb die Darstellung 

 last aussebliesslich von geographischen Gesiehtspunkten leiten; 



