V R R E D E. 



XXIX 



andere cinschlagende Fragen, ziun Schluss ein Glossar der un- 

 gewohnlichen Worte und Ausdrikcke. 



Naeh dcr a. a. O. mitgetheilten , ausluhrlichcn Beurtheilung 

 dcs Inhaltes, erscheint die vorliegende Boarbeitung als das Werk 

 eines olfenbar jungen Mamies, dor wold Kciiiitniss bat von den 

 Anforderungen , die bei dem jctzigen Stande dcr \V isscnschaft 

 an die Ausgabe eincs mittelalterliehen Gesehichtswcrhes gcmaclift 

 werden miisscn, der sicb audi ganz eifrig brimiht hat dcnsclhcn 

 Geniige zu leisten, dem es aber nicht gelungen ist iihrrall etwas 

 Bofriedigendes zu geben. Unter diescn Lmstandcn belaud sich 

 das Prcisgericht in eincr gewissen Verlcgcnheit. YVenn auf 

 der einen Seite bervorgeboben werden lnusste, dass, wic scbon 

 der Uuifang des Manuscripts zeigt, auf dicsc Arbeit sebr viel 



Zcit, Miibe und Fleiss verwandt worden ist, dass der Verf; 

 cb in vieler Beziehung gute Kenntnisse bcwiescn bat, d 



aucn 



die Bescbaftigung mit cinem solclien Werhe, das grosscntheils 

 Compilation aus andern Quellen ist, nicht zu den erfreulichen 

 gehort, und leicbt etwas Eimudcndes hat, so dass dcr Bear- 

 ]>eiter wobl Entschuldigung vcrdient, wenn er nicht alien An- 

 forderungen gleichmassig geniigt bat, dass audi in dr.- vorlie- 

 genden unvollkomniencn Gestalt die Ausgabe einen wescntlichen 

 Nutzen scbaffen werde, so war auf der anderen Seite darauf 



Gewicbt zu legen, dass es bei der Bedmitung diescr Preisstif- 

 tung und der Hobc des ausgesHzten Preiscs wohl ftedenk* 

 babe, eine unfertige und unvollkonimene Arbeit zu kronen, dass 

 aber das Manuscript wic es vorliogt docb in der That nicht 

 unmittelhar zum Druck geeignet ist und also der Hauptfo.derung 

 der Stiftung nicht entspricbt. Die Mehiheit des Preisgerichtes 

 hatte deshalb am liebsten den Ausweg ergriflen, sicb unter Be- 

 .•iicksicbtigung der zuerst angefuhrtcn Grtinde wohl fur eine 



