50 



H. EW 



ware 



rang Sidon's verdunkelte, konnte Sidon zwar auch seine kleinen Konige bei- 

 behalten : und dass es im siebenten und sechsten Jahrh. v. Ch. solche hatte, 

 wissen wir aus einigen zerstreuten Nachrichten *). Allein dass diese Konige 

 damals sehr machtig und Sidon sehr bliihend gewesen ist alien Anzeichen nach 

 unwahrscheinlich. ' Unsere Inschrift fallt aber vielmehr in solche Zeiten wo 

 nach Z. 20 die Kanaanaer noch etwa sovie) waren wie die Sidonier und 

 nach Z. 16. 18 Sidon selbst sich noch riihmen konnte „das Land des Meeres" 

 zu seyn, als habe es damals dieses ganze Land beherrscht. Diese beiden 

 naheren Bestimmungen entsprechen sich inderthat fast vollkommen : und 

 die Erklarung jenes Wortes Z. 20 von den Kanaanaern vielleicht zweifelhatter 

 als sie wirklicb ist (S. 46) , so wiirde sie schon durch den sehr entsprechen- 

 den Ausdruck Z. 16. 18 geschutzt seyn. 



So scheint es denn dass die Inschrift in jene Zeiten fallt wo Sidon vor 

 dem Aufkommen der Ubermacht Tyrus' noch in seiner vollen Macht und Herr- 

 lichkeit bluhete, die Kanaanaer zwar schon ganz an's Meer gedrangt waren, 

 die Sidonier aber noch als rait ihnen gleichbedeutend betrachtet wurden. Fallt 

 Tyrus' vormachtiges Aufkommen in das eilfte Jahrhundert, so mag der Konig 

 unsrer Inschrift kurze Zeit zuvor in Sidon geherrscht baben. Dieses war 

 also die Zeit von welcher her noch Homer die Sidonier nicbt aber die Tyrier 

 nennt und bewundert 2). Wenigstens treffen diese wenigen geschichtlichen 



1) Namlich Jer.25,22. 27,3 werden stehend Konige von Sidon, jedoch nach denen 

 von Tyrus aufgezahlt; und ohne dass Sidon damals selbstandig gewesen, hatte 

 es Hez. 28,20—26 nicht jene Reihe von sieben Reichen fallen konnen. Tyrus 

 und Sidon waren nach solchen Zeichen damals die einzigen selbslandigen Pho- 

 nikischen Reiche: wir wissen nicht naher unter welchen Verhaltnissen damals 

 Sidon neben Tyrus wieder eine gewisse Selbstandigkeit erlangt hatte, vielleicht 

 noch in Folge der Belagerung Tyrus' durch Salmanassar, vgl. Jes. c. 23. Aber 

 dass Sidon damals dennoch weit schwacher war als Tyrus, folgt aus Hez. 28, 8 



und vielen andern Anzeichen. 



10, 



Worten 



11 schliessen dass Sidon gerade in der Ietzten Zeit vor Tyrus' Erhebung 

 noch einmal recht machtig und glucklich gewesen war. Die geschichtliche 



Bemerkung erscheint zwar hier ausserst verkurzt, doch kann sie nicht grund- 

 tos seyn. * 



• 



