© 



UBER EINE AGYPTISCH-ARAMAISCHE INSCHR1FT. 55 



Der zweite Z. 1 scheint zwar einem n ahnlich zu seyn, wenn man bloss 

 die zwei Ziige links von dem dritten an ihm betrachtet: allein dieser dritte 

 Zuff auf der rechten Seite ist doch wohl zu stark und eigenthiimlich ura ihn 

 dem mittlern zusammen nur fur den gewohnlichen rechten Zug des n zu 

 halten. Ich halte diesen Buchstaben also fur einen andern als n, namlich fur 

 ein y: das Zeichen fur y a«f dem Steine von Carpentras ist ihm verhaltniss- 



massig ahnlich genug. 



Den vorletzten Buchstaben Z. 1. 3 und 4, welcher auch als der vierte 

 Z. 2 wiederkehrt, halt de Luynes fur ein q: allein dieses hat wohl in alien 

 Semitischen Schriftarten zu bestandig und zu urspriinglich oben und unten 

 einen gewundenen Strich als dass wir das hier vorliegende Zeich 

 stellen konnten. Dazu kommt dass uns vielmehr der vierte Buchstab Z. 3 

 ein n z" seyn scheint: zwar gibt sich auch dieses Zeichen wie es hier er- 

 scheint nicht als eines der sonst schon ganz ebenso bekannten fur n , allein 

 es zeigt doch mit diesen eine iiberwiegende Ahnlichkeit und lasst sich in die 

 ganze Reihe der Semitischen Zeichen fur ^ wohl einfiigen. 



Die Frage wasdenn das Zeichen welches de Luynes 1 best wirklich se.. 

 hangt nun aber gewiss mit der andern genau zusammen: was der zweite und 

 der eilfte Buchstab Z. 2 sowie der dritte Z. 3 bedeute. Der Due de Luynes 



es fur v es gleicht aber vielmehr einem ^ gerade in dieser Arama.schen 

 Schriftart. So nehmen wir denn jenes Zeiches welches n seyn sollte desto 

 richtiger fur n, obgleich sein oberer Zug auf Z. 1 allerdings etwas ungewohn- 

 lich weit nach links gedehnt 



halt 



Endlich ist noch der funfte Buchstab Z. 3 etwas dunkel, auch in dem 

 hier wiederholten Abbilde gewiss durch ein Verwittern des Steines etwas 

 unklar zu lesen. Er scheint am meisten ei ft em n zu gleichen, wofur ihn auch 

 der Due de Luynes halt. Allein der eine oder die zwei mittleren Steal* 

 sind doch insofern undeutlich als man nicht sieht ob sie zur Schrift gehdren 

 oder blosse Risse seyn sollen. In letzterem Falle wiirde man h,er em 3 ( 1 1 



konnen: und wirklich scheint dieses sicherer zu seyn. 



Hinter dem ersten Buchstaben Z. 4 meint der erste Herausgeber feh.e 

 ein v man erblickt hier zwar einen etwas autfallenden grdssern Zw.schen- 

 raum; allein dass bier ein Buchstabe ganz verwitteri und unkenn.hch ge- 



lind 



