ERKLARUNG DER GROSSEN PHOMK1SCHEN 1NSCHRIFT VON SIDON. 65 



das Imperf. $h nicht gebraucht seyn. Aber dazu fiigen sich diese Worte in 



keiner Weise in den Zusammenhang der ubrigen Worte sei es dieses Satzes 



oder der ganzen Inschrift, sobald man es mit dem Verstandnisse aller Worta 



genau nehmen will. Ich habe daber an die Moglichkeit in diesen paar Worten 



Stadtenamen zu sehen nie ernsllich denken konnen. — Eber noch konnte 



man an die bekannten Kiistenstadte Ddra und loppe als damals von den 



Sidoniern in Besitz genommen denken: dann wiirde pu)-iv; am besten fur 



einerlei mit dem Namen Saron fur diesen ganzen Kiistenstrich genoiiinieii ; 



und wie D'gjpN als Bezeiclmung Sidons das Land (StadtJ Poseidon a soyn 



konnte l ), so wiirde man dann jn nx-)N gut als Lander Dagdn's verstHieii. 



Allein die ubrigen oben entwickelten Schwierigkeiten wiirden bleiben. 



3. Dass Sidon jemals solcbe zwei Stadte besonders besessen babe wissen 

 wir nicht, konnen also danach nicht das Zeitalter der Inschrift bestimmen. 

 Der Due mochte dieses etwa urn das J. 600 v. Ch. bestimmen : der einzige 

 haltbare Grund fur diese Vermuthung ware wohl nur der dass das iiussere 

 des Sarges in seiner Kunstarbeit eine gewisse Ahnlichkeit mit drei Agyptischen 

 zeigt welche Gliedern des Konigshauses Amasis' aus dem 6ten Jahrb. angeboren 

 sollen. Wir haben nun garkein Vorurlheil welches uns hinderte ein solches 

 ziemlich spates Zeitalter des Sidonischen Sarges anzuerkennen, wenn es sich 

 wirklich noch naher beweisen lasst. Allein bisjetzt ist ein solcher Beweis 

 noch nicht streng genug gefuhrt, weil dazu eine weit ausgedehntere und genauere 

 Vergleichung vieler sowohl Sidonischer als Agyptischer Mumien mit ihrem 

 aussern Schmucke aus den verschiedensten Zeitaltern gehoren wiirde. 



Zu S. 51. Herr Ernest Renan in Paris liest im Journ. asiat. 1850 

 I. p. 87 ebenso wie Hr Longperier den Namen dieses Siegels 5acanrnelek 

 und benutzt dieses daraus den Namen Sanckuniaihon zu erklaren, als bedeute 

 dieser seinem Ursprunge nach Freund-Goites, von dem bekannten hebr. )Dp 

 und dMs S. 52. Den Wechsel von -j und p konnte man dabei lebhter zu- 

 geben: aber der erste Bucbstab ist zu deutlich ein *, nicht ein r. Ubrigens 



Wechsel der Begriffe von Land und Stadl wiirde sich nach dem was LB 



§.155/- (S. 347 d( 

 UisL-Philol Classe. VII. 



leicht erklaren. 



I 



