I 



UBER DIE ANFANGE DER VASSALLITAT. 



101 



ih 



wird die Commendation verlangt 



1 



Concil. Turon. a. 813 c. 45, 51, 



Sirmond, Concil. Gall. II, S. 305: Nam et nobis visum est, praedictis heredibus 



hanc dare optionem, ut, si voluissent traditiones parentum suorum consequi, 



. . . . rectoribus ecclesiarum se commendarent et hereditatem illam in benefi- 



cium, unde se adjuvare et sustentare possent, acciperent. Ich entlehne diese 



Stelle Lezardiere II, S. 375. r 



darauf bin dass in Karolingischer Zeit alle 



Es weist aber 



einiges 



Freie, die iiberhaupt Land von einem andern Freien empfangen hatten, als 

 Vassallen betrachtet wurden, also die Commendation zu leisten hatten. Darauf 

 fiihrt die Art und Weise wie in einzelnen Urkunden dem Hofland (terra 

 indominicata) das zu Beneficium an Vassallen ausgegebene Land entgegenge- 

 setzt wird. Perard S. 22 : ein Graf Eccardus schenkt im J. 840 tarn ea quae 



indominicata habemus qnam etiam quae vasalli nostri subter inserti de 

 alodo in beneficio videntur habere; solcher werden 11 aufgefiihrt; vgl. ebend. 



nos 



S.27 



andern Fall 



6 



hnlich heisst. So waren die 



ati foben S.73) zu erklaren, die doch eben nur mit Land, mit einem Hofe 

 gestattete Vassallen sein kfinnen. 



Dann ist es freilich nicht moglich in dieser Zeit einen so bestimmten Un- 



zwischen Vassallen und sogenannten freien Hintersassen festzuhalten, 



terschied 



wie 



Roth (S. 372 ff.) will. 

 (S. 375) in der That nur 



Auch ist die Verschiedenheit die er 



giebt 



scheinba 



der Vassall sei 



personliche 





Verpflichtung eingegangen, und habe dann gewohnlich, aber nicht nothwendig, 

 ein Beneficium, der freie Hintersasse dagegen habe ein Gut zur eigenen Be- 

 bauun* gegen Zins und andere Leistungen erhalten, und erst nachtriiglich sei 



bei ihm 



personliche Verpflichtung gegen 



d 



Senior gleichsam 



Ac 



hinzugetreten 



Nur so viel kann man zugeben, dass bei den Vassalle 



die personliche Verpflichtung die Hauptsach 



j 



das Wesentliche 



ein Besitz 



1) Eine Stelle des Einhard, epist. 1, scheint zu zeigen, dass einer ein Beneficium 

 eines Privaten behalten konnte, auch wenn er der Vassall des Konigs wurde. 

 Jener schreibt von dem Fall eines solchen „ quondam hominis nostri, nunc 



' und bittet dass ihm das bisherige Beneficium 



Hlotharii 



gelassen werde, bis er ihm ein anderes „ex largitate dominorum nostrorum* 



geben konne. 



