tiBER DIE ANFANGE DER VASSALLITAT. 103 



Man gewohnte sich unter diesen eine hohere Classe als blosse Besitzer ab- 

 hangiger Hufen zu verstehen. Aber ursprunglich werden diese entschieden mit 



begriffen; ja der Name ist, wie wir spater bemerken werden, eben von 



ihnen ausgegangen. 



Es hangt hiermit zusammen die Art und Weise wie der Ausdruck Be- 



■ 



netieium selbst gebraucht wird. 



Roth geht darauf aus genauer zwischen Beneficien und Precarien zu 

 unterscheiden (S. 433). Ursprunglich ist aber ein solcher Unterschied gar 

 nicht vorhanden; eine Verleihung allgemein zum Ususfructus, eine Verleihung 

 per precariura und eine ex beneficio, per beneficium, sind ganz und gar das- 

 selbe: oft genug werden alle drei Bezeichnungen bei einem und demselben 

 Act gebraucht, anderswo wechseln sie ohne dass irgend welche Verschiedenheit 

 nachzuweisen ware; V. G. II, SL 196 n.*). Fur die eigentliche Precarie gilt die 

 Vorschrift dass sie alle 5 Jahr erneuert werden soil, und Roth weiss am Ende 

 auch nichts anderes als eigenthumlieh anzufuhren *), fiigt dann aber selbst hinzu, 

 dass diese Vorschrift wieder keineswegs immer beobachtet wurde, dass namentlich 

 bei Auftragungen von Gut an Kirchen die Riickgabe desselben an den Schenker 

 als Precarie, auch wenn es durch anderes Kirchengut vermehrt ward, ge- 

 wohnlich auf Lebenszeit erfolgte 3). Aber auch atidere Falle wo die Precarie 

 lebenslanglich ist lassen sich nachweisen; z. B. Bouquet VI, S.477, wo K. 

 Ludwig einem Grafen Hartmann eine Precarie bestatigt, welche der Vorsteher 

 der Kirche, von der jener sie empfangen hatte, nicht anerkennen wollte; 



iT^gTNeuaart I, S.65: beneficium meum quod ego illis per precarium beneficiavi. 

 In den Tradd. Sang, heisst es regelmassig: per precariam in beneficium repre- 

 stare oder: pro beneficio in censum represlare, aber auch S. 78 N. 41: pro 

 beneficio in censum per hanc cartam precariam represlare, S. 91 N. BO: in 



1 * 



lbeck 



ficium et in censum accepit. 



2) Ebenso sagt Jacobi in seiner Ausgabe des Anselminus de Orto S. 48 n. nach 

 langerer Auseinandersetzung iiber die Natur der Precarien : discrimen fere nul- 

 lum nisi quod quinquennio quoque renovandae erant, inter has et benefir.a 



fuisse videtur. 



3) Gnerard I S.569 halt diese sogar fiir die Regel. Die Frage nach dera Ver- 

 halmis der Preearien ■. den Beneficien erorter. er nicht naher. 



