OBER DIE ANFANGE DER VASSALLITAT. 117 



Hiilfe 1 ), aber diese hat einen ganz bestimmten Charakter: er geniesst eines 

 hoheren Wergeldes und wird damit aus den Reihen der ubrigen Volksge- 

 nossen hervorgehoben; dies ist fur die Stellung des koniglichen Gefolgsgenossen 

 das eigentlich Wesentliche und Charakteristische, und bei alien Deutschen 

 Stammen kehrt es wieder. Ware der konigliche Vassall ein Antru^tio, so 

 wiirde es nothvvendig auch bei ihm sich finden. Aber in den zahlreichen 

 Stellen der Capitularien die von demselben handeln ist davon nirgends die 

 Rede. Wenn Roth dennoch meint, die Vassen hiitten wohl (!) wie die 

 Antrustionen ein dreifaches Wergeld gehabt und dafiir wenigstens eine Stelle 

 anfiihrt, so ist er in einem ganzlichen Misverslandnis dieser befangen. Cap. 

 de exercitalibus c. 1 S. 169: Si quis super missum dominicum cum collecta 



et 



contradicer 



et hoc ei adprobatum fuerit quod se sciens contra missum dominicum ad 

 resistendum venisset, de vita componat, et si negaverit, cum 12 suis jurato- 

 ribus se idoneare studeat, et pro eo quod cum collecta contra missum domini- 

 cum armatus venerit ad resistendum, bannum dominicum componat. Simili 



modo domnus imperator de suis vassis judicavit. Et si servus hoc fecerit, 

 disciplinae corporali subjaceat. Dies heisst nicht, wie Roth sagt, dass ein 

 Angriff auf die Vassallen dem auf den Missus gleichgesetzt ist, sondern um- 

 gekehrt, dass, wenn konigliche Vassallen einen Missus angreifen, sie nicht 

 anders als andere Freie behandelt werden sollen. Konnle an sich in dem 

 ganzen Zusammenhang der Stelle dariiber ein Zweifel sein, so wiirde er 

 durch die nachfolgende Bestimmung iiber die Behandlung der Knechle ganzlich 

 beseitigt werden. Dass der Konig aber etwas derartiges fur seine Vassallen 

 ausdriicklich aussprach, ist nach dem was oben S. 85 iiber die rechtlichen 

 und gerichttichen Verhaltnisse derselben gesagt worden ist nicht auffallend. 

 Eine °andere etwas spatere Stelle ist von der Lezardiere (II, S. 396j fur 

 jene Ansicht angefuhrt worden. Karoli Calvi capit. Carisiac. a. 877 c. 20 

 S. 540. et nullus homines nostros sive alios depraedari audeat, et eorum 



Worte 



„e iroTHTi Rectum est ut qui nobis fidem pollicentur inlaesam nostro tuoantur 

 auxilio, enthalten ofTenbar nicht el was von dem hoheren Wergeld verschiedenes, 

 sondern sind die allgemeine Ankiindigung dessen was spaler folgt. 



