128 



GEORG VVAITZ, 



Die Erklarung welche Roth (S. 167) giebt ist ganz willkurlich, der Einwand 

 dass nach den Worten selbst nur von einem voriibergehenden Verhaltnis die 

 Rede sei unzutreffend , da einmai die Commendation iiberhaupt keine ganz 

 unlosliche Verbindung begriindete, anderer Seits die Worte wenigstens in 

 keiner Weise andeuten, dass das Verhaltnis von dem sie sprechen sogleich 

 wieder gelost werden konnte, vielmehr die Vergleichung mit dem vorherge- 

 henden Kapilel, wo von der Vertretung des unfreien Knechtes durch den 

 Herrn die Rede ist, offenbar zeigt, dass ein ahnliches Verhaltnis wie dieses 

 gemeint ist. Noch unzweifelhafter ist dies bei den Worten der Lex Bajuv. 

 Ill, 13, 1: Si quis liberum hominem occiderit, solvat parentibus suis si habet; 

 si autem non habet, solvat duci vel cui commendatns fuit dum vixit. Ich 

 ziehe nun audi hierhin die form. Sirmond. 44, deren Inhalt ich friiher zu 

 sehr von diesen Verbindungen getrennt gehalten habe (V. G. II, S. 168 n.): 

 Der Aussteller der Urkunde ist durch Mangel, da er sich nicht ernahren 

 konnte, genothigt, ut me in vestrum mundoburdum tradere vel commendare 

 deberem; gegen Kost und Kleidung verpflichtet er sich: dum ego in caput 

 advixero, ingenuili ordine tibi servitium vel obsequium impendere debeam, et 

 me de vestra potestate vel mundoburdo tempore vitae meae potestatem non 

 habeam subtrahere, nisi sub vestra potestate vel defensione diebus vitae meae 

 debeam permanere. Es ist allerdings eine lange Stufenleiter, kann man sagen 

 verschiedenartiger Abhangigkeiten von dieser volligen Hingebung zu Dienst, 

 wenn auch unter Wahrung personlicher Freiheit, bis zu den Verbindungen 

 vornehmer junger Manner mit einem hohen Hofbeamten. Allein auch in 

 Karolingischer Zeit befanden sich offenbar die welche sich commendiert haben 

 und Vassen oder Vassallen heissen in nicht weniger verschiedenen Verhaltnissen 

 und der Abstand zwiscben dem Vassallen der seinem Herrn nach einem andern 



Beneficium folgt und hier eine Frau empfangt (Cap. a. 757 c. 9, oben S.73) 

 und dem Herzog Tassilo von Baiern, der sich in demselben Jahr wo von 

 jenem die Rede ist dem Konig in vasatico commendierte, ist gewiss nicht 

 geringer als der zwischen dem welcher ingenuili ordine seinem erwahlten Herrn 

 dient und dem Schutzling des Desiderius oder dem Hermelandus den seine 

 Eltern dem Konig magno cum honore militaturum commendaverunt. Es ist 

 nicht zu zweifeln, dass dasGanze von den niedrigen Verhaltnissen ausgegangen 



