



Oder die anfange der vassallitat. 133 



ut ex beneficiis illius aliquid ad ecclesiam tradendi concederetur licentiam. 

 Congestum Arnonis, Kleiraayrn S. 23 : hoc quod tradiderunt liberi Bajoarii 

 licentiam Tassilonis ad supradictum episcopatum, quod fuit eis ex causa domir 

 beneficiatum ; und dann im Folgenden ofter. Allerdings sind diese Zeugni 

 aus Karolingischer Zeit; doch aus den Anfang-en derselben und aus Jah 



P 



wo die Bairischen Herzoge sich der Oberhoheit der Frankischen Kdnige 



entzogen haben. 



Wenig spater finden wir die Sache auch bei den Langobarden. Gleich 

 die erste Karolingische Urkunde bei Brunetti, Cod. dipl. Toscano II, S. 214, 

 noch aus dem J. 774, betrifft die Verfiigung einer Frau liber ein Gut das 

 ji usque modo Ghisalpertus clericus per beneficium habuit" l ). 



Die wichtigste Frage 1st die, wie es mit der Entstehung koniglicher 

 Beneficien sich verhalt. jjDie Verleihung von Krongut zu Beneficium 1st eine 

 Karolingische Neuerung", sagt Roth S. 358. Das erste Beispiel fiihrt zuriick 

 in die Zeit Karl Martells; eine Urkunde vom Jahr 756 erwahnt, dass jener 

 dem Hildebrannus Giiter » beneficiaverat « (Perard S. 33). In Urkunden Mero- 

 vingischer Kdnige wird dieser, oder werden die entsprechenden Ausdriicke 

 7) beneficium «, »per beneficium" besitzen, bei Konigsgut nicht gefunden; V. G. 

 II, S. 220. Dagegen ist oft genug von Verleihungen des Konigs die Rede 

 7, ex munere, ex munificentia". Ich habe friiher auszufuhren gesucht, wie 

 diese ursprunglich allerdings verschieden, dem Wortlaut der Urkunden und 

 der urspriinglichen Absicht nach wahre Schenkungen waren, aber doch in 

 mancher Hinsicht behandelt wurden wie Ubertragungen die nicht jede Be- 

 ziehung, jedes Recht des Konigs zum Lande aufhoben, deshalb wenigstens 

 eine gewisse Ahnlichkeit mit den Beneficien batten und im Lauf der Zeit 

 mehr und mehr diesen gleichgestellt wurden 2 ). Darauf , vermuthete ich , sei 

 die Behandlung der Kirchengiiter unter Karl Martell von Einfluss gewesen. 



Roth dagegen scheidet strenge und entschieden die Ubertragung von 

 Krongut zu Eigenthum unter den Merovingern von der zu Niessbrauch oder 



n Dagegen finden sich aus Langobardischer Zeit wohl Landiibertragungen mit Vor- 

 behalt des Ususfructus (Troya IV, S. 591. 653. (557) oder andere bedingte Land- 

 verleihungen ; aber wenigstens jener Ausdruck ist mir nicht vorgekommen. 



2) Ich finde es erwahnungswerth, dass in Karolingischer Zeit der Ausdm. k vor- 

 kommt Bouquet V, S.767: „beneficiario munere possidere". 



I 



