,•' 



UBER DIE ANFANGE DER VASSALLITAT. 139 





Ausnahme des Angelsachsischen , in dem allein zwischen Staatsland (foleland) 

 und Konigsland unterschieden ist. Dass sie im Frankischen Reich eine so viel 

 hohere Bedeutung erlangten, hangt nach meiner Ansicht allerdings damit zu- 

 sammen, dass es unter den Franken in Gallien zu keiner wahren Landtheilung 

 gekommen war, sondern der Konig zunachst als Eigenthiimer des zahlreichen 

 Staats- Municipal- und herrenlosen Landes eintrat, und dann durch ihn in 

 vielen Fallen erst Land an die mil ihm einziehenden Volksgenossen gelangte. 

 Dies gab schon in Merovingischer Zeit den auf dem Empfang koniglichen Landes 

 beruhenden Verbindungen eine hohere Bedeutung, ohne dass man freilich 

 sagen konnte, die Staatsordnung sei darauf begriindet. Die Karolinger knupflen 

 an diese Zustande an, suchten in und unter ihnen, so weit es ging, das Rechl 

 der Krone zu wahren und herzustellen. 



Dass sie zuerst die Beneficien aufgebracht hatten, urn so besser die 

 Senioren welche ihnen dienten belohnen und auf das ganze Senioralsverhaltnis 

 einwirken zu konnen, ist eine Behauptung die ganz in der Luft schwebt *). 

 So viel lasst sich allerdings sagen, dass die Behandlung der Landiibertragung 

 ganz nach den Grundsatzen der kirchlichen Beneficien fiir den Herrscher vor- 



theilhaft war, und dass die Karolinger, die schon als Hausmeier oder Fursten, 



— ^ m^m 



augere sibi et servare circa se parentum nostrorum munera cognoscat ; Liutprandi 

 edict, c. 59. Urkunden bei Troya, Codice dipt. Ill, S. 317. IV, S. 650. 662. 

 I) Roth selbst giebt dieser Behauptung die grosste Beschrankung wenn er sagt : 

 Zwar legte auch jetzt die Ertheilung von Krongut rechtlich weder die Pfliclit 

 zum Kriegsdienst noch zum Halten eines Gefolges auf ; fiigt dann aber wieder 

 hinzu: allein es ist keinem Zweifel unterworfen dass beides bei der Verthei- 

 lung der Beneficien im ganzen den Ausschlag gab". Wahrend in der \lero- 

 vingischen Zeit bei der Beurlheilung der Zustande nichts gelten soil als das 

 sicher nachweisbare formale Recht, wird darauf hier keine Riicksichl gettom- 

 men sondern eine weit reichende Bedeutung fiir noch dazu rnehr vermutheie 

 als bestimmt bezeugte Gewohnheiten in Anspruch genommen. — Dagegen hatlc 

 Mably, Observations sur I'histoire de France, Livre I, ch. (» (ed. K.hll I7b-v, 

 Vol. Il' S". 44, behauptet: Karl habe eine ganz neue Art von Beneficien einge- 

 fuhrt, c'est-a-dire des .Ions fails a la charge de rendre au bienfaiteur, con- 

 jointement ou separement, des services militaires et domestiques. Einiges von 

 seinen Behauptungen beruhrl sich doch mil den Ausfuhrungen von Roth: s. 



S. 266 ff. 



S'2 



