14 
stufungen, welche die Vorder- und rechte Seitenfront bilden. Der Zweck derselben kann 
wohl nur der sein, einen Stützpunkt für den Fuss beim Erklettern dieser Abstufungen zu 
geben, was bei dem Vorhandensein einer Treppe freilich überflüssig erscheint, und sich 
nur dadurch erklären liesse, dass vielleicht der Aufgang über die Freitreppe zeitweilig 
oder auch nur untergeordneten Personen untersagt war, dann würden wir aber derselben 
Einrichtung auch bei den andern ähnlichen Bauwerken begegnen, wo die Abstufungen 
sogar noch höher sind, was aber nicht der Fall ist. Dass diese Löcher etwa später 
angebracht seien, ist ausgeschlossen, weil sie wie die Wände der Abstufungen in ihrem 
Mörtelbeleg noch gut erhalten sind, und man leicht erkennt, dass sie zusammen mit diesem 
angefertigt wurden. 
Auf der oberen Plattform B steht, 3 cm. vom Rande entfernt, eine niedrige Mauer 
V, die an den Seiten nicht bis zur Vorderfront geht, und hinten in der Mitte unterbrochen 
ist. Am Niveau der Plattform zeigt diese Mauer viereckige, 20 cm. grosse Öffnungen 
zum Abfluss des Wassers, von denen je fünf auf den Seiten und zwei in jeder Abteilung 
der Rückseite in regelmässigen Abständen angebracht sind. Auf dieser Mauer stehen 
nun, durch Zwischenräume von einander getrennt, stuhlförmige Verzierungen oder Blöcke 
VI, die in der Richtung der Mauer auf einer Seite senkrecht auf der entgegengesetzten, 
zweistufig sind. An der Rückseite der Plattform stehen sie auf der rechten Abteilung 
mit der senkrechten Seite nach rechts, auf der linken, nach links gerichtet, während an 
den Seiten die senkrechte Seite nach hinten gerichtet ist. Hier ist aber die Reihe durch 
einen Mittelblock unterbrochen, der keine senkrechte Seite hat, sondern beiderseits zweistufig, 
also ein Doppelstuhl ist. Dass diese Stühle sich ihrer Form und Grösse nach ganz gut 
als Sitze benutzen lassen, mag erwähnt werden, aber ihr Zweck dürfte doch wohl richtiger 
eine Verzierung sein, welche dem Oberteil einen gefälligen Abschluss giebt, mithin als 
Mauerkrönung bezeichnet werden kann, wie wir sie häufig in den Bilderschriften auf 
Tempel angebracht finden. (Vergl. z. B. Wiener Manuskript, pagg. 4, 13—15, 17, IQ, 
21). Daselbst erscheinen sie allerdings immer mit verschiedenen farbigen Mustern ver- 
sehen, wovon an den hier besprochenen nichts mehr zu erkennen war, wenn auch die 
sie bedeckende Mörtelschicht gut geglättet erscheint. Es ist jedenfalls von Interesse, dass 
meines Wissens zum ersten Mal an Bauwerken diese in den Bilderschriften so häufig 
auftretende Art der Verzierung aufgefunden ist. 
Ich muss noch erwähnen, dass auf der oberen Plattform sich eine sanfte Erhöhung 
zeigte, von Seite zu Seite quer über die Plattform verlaufend. Nach Entfernen der Humus- 
Schichte ergab sich darunter eine niedrige, leistenartige Erhöhung von ca. !/s Meter Breite, 
deren ursprünglicher Zweck schwer erfindlich ist. Da sich keine weitern Trümmer zeigten, 
welche diese Leiste als Reste einer früher höheren Mauer deuten liessen, so hat man 
leider eine genauere Untersuchung über Länge und nähere Beschaffenheit dieser Leiste 
unterlassen. Es wäre ja möglich, wenn es auch den Resten nach nicht wahrscheinlich 
erscheint, dass auch hier ein geschlossener Raum auf der oberen Plattform gestanden habe. 
