(6) 
in der Halbierungslinie eines Winkels von etwa 140 Grad steht, welchen zwei Spiegel Sı 
und S> mit einander bilden. Das beobachtende Auge A sieht dann die Bilder der beiden 
Seiten des Papierschirmes gleichzeitig in den beiden Spiegeln Sı und Se und kann so 
die Helligkeit beider mit einander vergleichen. 
Bei dieser Anordnung benutzt man fast ausschliesslich nur die eine Einstellung 
des Photometerschirmes zwischen den beiden Lichtquellen Lı und Ls, in welcher der 
Papierschirm von beiden Seiten gleich hell beleuchtet ist, in welcher also die Bilder F} 
und F2 des Fettfleckes F gleich dunkel auf hellem Grunde erscheinen. Es liegt hier 
die Frage nahe, warum man denn, da das Kriterium des vollständigen Verschwindens 
des Fettfleckes doch nicht benutzt wird, nicht den Fettfleck ganz fortlässt und einfach 
das Foucault-Photometer anwendet. Die Antwort hierauf ist schon oben gegeben worden 
in der Erläuterung, wie durch die Beobachtung der Grenzen des Fettfleckes eine Erhöhung 
der Genauigkeit der Einstellung ermöglicht wird. 
Diese Rüdorf’sche Konstruktion des Bunsen-Photometers hat nun bei allen ihren 
Vorzügen doch zwei Nachteile. Ist die Entfernung der Lichtquelle von dem Schirm 
nicht eine im Verhältnis zu den Dimensionen des Schirmes sehr grosse, so fallen die 
Strahlen nicht auf alle Teile des Schirmes nahezu senkrecht auf und die Beleuchtung der 
ganzen Fläche ist keine gleichmässige. Eine Folge hiervon ist, dass die Einstellung des 
Schirmes eine andere wird, so bald man das Auge aus der Mittellinie etwas nach der 
Seite bewegt. Es lässt sich natürlich die richtige Stellung des Auges leicht fixieren durch 
Anbringung einer Blendung mit einer nicht zu grossen Öffnung, durch welche das Auge 
zu blicken hat. 
Der zweite bedeutend wichtigere Übelstand liegt bekanntlich darin, dass die beiden 
mit einander zu vergleichenden Bilder Fı und F3 des Fettfleckes F sehr weit von ein- 
ander entfernt sind. Dieser Nachteil ist bei der vorliegenden Konstruktion nicht zu ver- 
meiden, da man wegen des Schattens, welchen die Spiegel selbst auf den Papierschirm 
werfen, dem Fettfleck immer eine beträchtliche Entfernung von dem Scheitel des Winkels 
der Spiegelebenen geben muss. Wenn man auch mittelst einiger Übung eine ziemliche 
Genauigkeit der Beobachtungen erzielt, so ist die Notwendigkeit, zwei Flächen mit einander 
zu vergleichen, die weit aus einander liegen, vielfach ein Grund, welcher von vorneherein 
von der Benutzung des Bunsen-Photometers abschreckt und die Wahl auf das Foucault- 
Photometer fallen lässt. 
Ich habe nun schon längere Zeit ein Mittel gesucht und gefunden, den grossen 
Vorzug des Bunsen-Photometers, die Benutzung eines Fettfleckes, mit dem Vorzug des 
Foucault-Photometer, die Vergleichung zweier in einer feinen Linie hart an einander 
stossender Flächen, zu verbinden. Vor kurzem hat Hefner-Alteneck eine ebenfalls diesem 
Zwecke dienende Anordnung veröffentlicht;* dieses veranlasste mich, nunmehr auch meine 
Idee ausführen zu lassen und den Fachkreisen vorzulegen. 
= ktrotechn. Zeitschrift 1883, Novemberheft, Journal für Gasbeleuchtung 1883 No. 24, Centralblatt für 
Elektrotechnik 1884 p. 76. 
58 
