Fa 
eine Wiederholung derjenigen von Pallas und später findet sich keine andere unter diesem 
ziesnamen und eben sowenig eine Abbildung. Ich gebe deswegen eine solche (auf 
Taf. XI, Fig. 1) nach einem Exemplar der Leipziger Sammlung, welches gewiss die P. 
cedrina von Steller oder Linne ist. Freilich lag bei demselben ein Zettel von Tilesius 
Hand mit der Bezeichnung: »Sert. cupressoides viridescens« und angeklebt war ein Zettel 
von Pöppigs Hand: »Sert. cupressoides var. viridescens Lepech. e. mari glaciali Sibirico, 
Lepechin coll.; — E. coll. Tilesii.e Hier muss aber irgend eine Verwechselung statt- 
gefunden haben; denn Lepechin hat zwar eine Sert. cupressoides aus dem Eismeer be- 
schrieben, aber keine Varietas viridescens — hat also wahrscheinlich auch das in Rede 
stehende Exemplar, welches von seiner S. cupressoides völlig verschieden ist, gar nicht 
gesammelt, sondern dasselbe wird von Steller in Kamtschatka gefunden worden, und dann 
in Lepechins und Tilesius Hände übergegangen sein. Das Exemplar entspricht den oben 
erwähnten Beschreibungen und überdies einem mir später zu Gesicht gekommenen Frag- 
ment eines Original-Exemplars von Steller aus der jetzt in Händen des Professor von 
Martens in Berlin befindlichen Sammlung des älteren Herrn von Martens; an der Echtheit 
des Letzteren ist kein Zweifel. Die bei den Autoren nicht erwähnten Gonotheken sind 
undeutlich quer gestreift und öffnen sich in einen kreisrunden Mund mit kurzem Hals. 
Unter den Synonymen habe ich oben die $. pacifica Mer. aufgeführt, welche wahrscheinlich 
hierher gehört, wie man sich aus dem Vergleich unserer Zeichnung mit derjenigen von 
Mereschkowsky überzeugen wird, wenn man nur von des Letzteren Angabe, dass die 
Hydrotheken regelmässig in 4 Längsreihen stehen, absehen will. 
2. $. purpurea L. (sp.) Taf. XI, Fig. 3. 
Syn. Sertularia purpurea L. Syst. nat. Ed. x, Sp. 33. — Pallas Elench. p. 140. — Lamou- 
roux Pol. flex. pag. 197. 
Ein ziemlich gerade aufsteigender Stamm giebt an verschiedenen Stellen einzelne 
Äste ab, welche flexuos sind und in jeder Biegung ein Hydrocladium tragen. Die Hydro- 
cladien sind fiedrig und wechselständig, werden gegen ihre Basis hin allmählich dünner und 
sind besetzt mit 4 Reihen von Hydrotheken. Die Hydrotheken (Fig. 3a) sind mit ihrer 
halben Länge angewachsen und gegen die Rachis hin stark ausgebaucht, gehen aber 
plötzlich in einen kurzen, cylindrischen Hals über, welcher die Mündung trägt. — Gono- 
theken nach Linne glockenförmig (campanulatae). 
Hab. Kamtschatka (L). 
Auch diese Art findet sich schon in dem Systema naturae (10. Ausg.) wahrschein- 
lich gleichfalls durch Steller zuerst entdeckt, dessen aber nicht erwähnt ist. In der 
Leipziger Sammlung findet sich ein Original-Exemplar aus Kamtschatka, welches von 
Steller stammt und mit einem Zettel versehn ist, dessen Inschrift von seiner Hand wört- 
lich so lautet: »Sert. purpurea L. vom Ufer bei Figie; man bedient sich desselben in 
Kamtschatka mit Trahn statt Schminke, so wie auch ums Verfrieren des Gesichts vorzu- 
beugen.« Auch in Stellers Beschreibung von Kamtschatka ist dieser Schminke erwähnt. — 
Übrigens lautet die Charakteristik bei Linne: »calyculis subovatis, tubulosis, quadrifariam 
99 
