IO 
imbricatis; vesiculis erectis campanulatis, ramis dichotomis quadratise. — Aus Pallas 
Beschreibung ist hinzuzufügen, dass die Hydrotheken einander nicht genug genähert 
sind, um sich zu berühren und ferner, dass die Gonotheken (vesiculae), glockenartig an 
den Zweigen hängend, kreiselförmig und in der Weise abgeschrägt sind, dass die innere 
(dem Zweige zugekehrte) Seite kürzer als die entgegengesetzte ist. Da auch von dieser 
Art eine Abbildung nicht existiert, so geben wir eine nach dem Leipziger Exemplar, 
an welchem sich aber keine Gonotheken befinden (Taf. XI, Fig. 3). Pallas Beschreibung 
der Gonotheken lässt keinen Zweifel, dass dieselben so beschaffen sind, wie sie Meresch- 
kowsky bei Selaginopsis mirabilis (Ann. and Mag. 1878. April,) abbildet, mit welcher Art 
die vorstehende überhaupt grosse Ähnlichkeit hat. Danach wären die glockenförmigen 
Gonotheken nur ein Jugend-Zustand; später werden sie urnenförmig. 
3. $. obsoleta. Lepechin (sp.) Taf. XI, Fig. 2. 
Syn. Sertularia obsoleta Lepechin: Acta Acad. Petropol. pro 1778. Tom II Pars I 
Tab. VII. — (Linn ed XII. Sert. N. 45. — Lamouroux. Pol. flex. Sert. N. 335). 
Polyserias glacialis Mer. in Ann. and Mag. 1877 Septb. — P. Hincksii Mer. ibid. 
1878 April. — Selaginopsis Hincksii Mer. ibid. 1878 Dezember. 
»Die Hydrorhiza besteht aus einer häutigen Substanz, in deren Mitte sich ein 
glatter, horniger Punkt befindet. Aus diesem erhebt sich das Stämmchen, welches selten 
mehr als 5 Zoll hoch wird, immer einfach, kahl, nur an den obersten Abteilungen mit 
Kelchen besetzt, gegliedert. Die Glieder kurz, an ihren Enden mit Ringen besetzt, welche 
oben aber seltener werden oder ganz fehlen. Der Stamm ist wechselständig gefiedert; 
die Fiedern sind sehr lang, ungegliedert, cylindrisch, geglättet. Die Kelche (Fig 2a) sind 
fast im Quincunx gestellt, oft in 8 Reihen, oval oder fast herzförmig, kaum über die 
Oberfläche der Zweige vorragend, mit runder, endständiger Mundöffnung.« 
Hab. Vorgebirge Kanin Noss im Eismeer am sandigen Ufer (Lep.) — Insel St. Paul im 
Beringsmeer, 23—25 Fad. (A. & A. Krause). 
Die vorstehende Beschreibung ist eine Übersetzung derjenigen von Lepechin, 
welcher auch eine gute Abbildung in natürlicher Grösse gegeben hat (die vergrösserte 
ist weniger gut). In dem Linne-Gmelinschen Syst. nat. findet sich nur ein Auszug aus 
dieser Beschreibung; ebenso bei Lamouroux, der aber den Zweifel ausspricht, ob es sich 
hier wirklich um eine Sertularia handle und nicht vielmehr um eine Pflanze. Bei Lamarck 
und den späteren Autoren fehlt sie ganz. — In der Leipziger Sammlung findet sich ein 
bei Kanin Noss am Weissen Meer gesammeltes Original-Exemplar von Lepechin, nach 
welchem ich eine Abbildung (Taf. XI, Fig. 2 und 2a.) gebe. Die Abbildung der natürlichen 
Grösse stimmt bei Lepechin genau mit Mereschkowskys Abbildung von $. Hincksii über- 
ein. An der Identität der beiden Spezies ist wohl kaum zu zweifeln, ungeachtet des 
Unterschiedes, welcher darin zu liegen scheint, dass die Hydrotheken nach Mereschkowsky 
»always arranged in 6 rows« nach Lepechin »saepe octofariam dispositae« sind. Das 
»saepe« deutet auf ein Variieren der Zahl, welches dem anderen Beobachter entgangen 
sein könnte. 
